DKDEBAT.DK - DIN DEBAT

Fortsættelse fra Adolf brev 8.5 : ”Ærede Stormester Jan Ole Jørgensen : Om bræk, om René Handberg” :
http://gaderummet.dk/a%20Dokumenter/a%20spand/2009-03-27%20Adolf.%20Out%20of%20order,%20ingen%20svar.%20Til%20Stormester%20Jan%20Ole%20Joergensen.htm (Her også Adolf brev 9, med markeringer og virkende links)

Adolf brev 9. Dokument om identifikationsforstyrrelser

Kære Hr. Jan Ole Jørgensen. De Ærede Stormester, stiller spørgsmål som skidt fra en spædekalv. Her er lidt fra Deres sidste kollektion på Dkdebat.dk, fra perioden 28.marts 2009, kl.01.57 til 29.marts 2009, kl.01.16, fx:

- Har du haft sex med den hjemløse?
- Har du været indlagt på psykiatrisk hospital?

Men Mester, hvorfor spørger De? De har jo selv postuleret alt, hvad De spørger om? Nåh, jeg forstår Mester. De bruger sådan et særligt argumentationstræk: Først postulerer De, Mester, hvad De forestiller Dem, at den anden, dvs. én eller anden idiot har gjort mod Dem, så Mester beder De idioten, om at bekræfte, at Deres udtale om idiotens handlinger mod Dem, er sandere end idiotens egen udtale af sine egne ord og skygge, der taler Dem imod. De Mester, ved som den eneste om andre, hvad der foregår derinde i de andres små grå hjerneceller, om hvad andre end De selv, Mester, gør i et hvilket som helst øjeblik i eget liv, både i fremtiden, i nutiden og i fortiden. Hvorfor spørger De, Mester, egentlig?

AT KOMMUNIKERE

Men Mester! Onde tunger hævder, at kommunikation er gensidig tale. Men genialt Mester: De taler bare gensidigt med Dem selv, Mester, både når De spørger, og når De svarer. Og, Mester, De svarer som De spørger, nemlig udenom.

Mester Jan Ole Jørgensen. Jeg forstår på Dem, at De ønsker at kommunikere alligevel – ellers ville De vel ikke Mester, så ihærdigt forfølge idioten og alle hans psykisk syge sindslidende, nu på 15.tende år.

Aha, jeg forstår, Deres Adolf. De, Hr. Jan Ole Jørgensen, kan ligesom ikke komme ”ud over Dem selv”, siger De, Mester.
Derfor snakker De ’ikke udenom’, siger De, Mester, som onde tunger hævder, at De gør, men De snakker ’kun indeni Dem selv’, Mester, ikke udenom.

MISFORSTÅELSERNE, MESTER

Mester Hr. Jan Ole Jørgensen, ja det lyder alvorligt – men det er det også. Så længe De ikke behersker kommunikationens kunst, vil De Mester, blive misforstået og virkeligheden misforstået af Dem, Mester. Det er jo ikke så godt, vel? Men Mester! Der er håb. Deres ærede underdanige Adolf Himler der Otte vil gerne hjælpe Dem og virkeligheden med Deres misforståelser. Som Adolf tidligere har udtalt:

”Hvordan Mester, kan jeg sikre mig mod vildfarelse på et højere niveau, Mester, i vores kommunikation? Tror De der er håb? Eller er Deres frigivelse, Mester, af ordet, selve håbet, Mester, for frigørelse?”
(Adolf. ”The Seventh”, sidste side).

Mester, jeg forstår, ære være Deres Adolf, at De ikke kan “frigive håbet, ved at frigøre ordet” – for så havde De vel for længst gjort det, Mester Jan Ole Jørgensen, overfor René Handberg. Men Mester! Det skaber lidt problemer i deres omverdensforhold, fx ”En René”.
Hvorfor frigiver de ikke håbet for frigørelsen, Mester, af René Handberg, Mester Hr. Jan Ole Jørgensen? Så De kan komme videre ind i himlen Mester Jan Ole? Men det vil De ikke, Mester, hører jeg Dem sige, Mester. Så må himlens René Handberg, jo komme til Dem, Mester Jan Ole.

EN RENÉ HANDBERG

Hr. Jan Ole Jørgensen, De skriver om én af Deres trofaste venner fra 1995, som De i dag har brudt med:
”Rene Handberg begik et drab med en økse ud for Kvikly på Nørrebrogade”
(Jan Ole Jørgensen, Dkdebat.dk 14.marts 2008, kl.09.04)
http://gaderummet.dk/a%20Dokumenter/a%20spand/2008-03-14%20kl.09.04%20JOJ%20Blomst.%20DKDEBAT.DK%20-%20DIN%20DEBAT.pdf

Jeg lovede Dem egentligt i næste brev, dette brev 9 fra Adolf, Mester, ”En Lomme”. Men det kan jeg, Deres ærede undersåt Adolf, ikke holde. Den må vente, men som René Handberg siger. ”Alt kommer til den, der kan vente”, så glæd Dem bare, Mester.

Deres ærede Adolf, har forsøgt at følge med i Deres storartede forsøg på at svare på det, til Dem stillede spørgsmål, stillet fordi De hævder René Handberg er morder, og formuleret således:

”Er René Handberg morder eller er René Handberg ikke morder foran Kvikly?”.

Spørgsmålet stilles første gang af René Handberg selv, efterfølgende gentaget utallige gange, og senest rekapituleret af Adolf i ”The Seventh”. Den falske jøde med den stjålne bibel”, og endelig genfremsat i Adolf der Otte, i ”Når to døde parrer sig”, til Dem ærede Stormester.

I Deres ærede skrivelser siden spørgsmålet sidst blev formuleret til Dem, har De, Mester Jan Ole gjort fire - 4 skrivelser er det blevet til - efter at lille Adolf havde været på spil med en kaliber brev 8.5-er, altså 3 tilløb og så Deres fjerde mesterværk, Mester, med sidste skrivelse, hvor De besvarer spørgsmålet om René Handberg fortsat skal forfølges af Dem, Mester, fordi han er, har været eller vedblivende vil være en morder.
Men Mester, Deres Adolf savner dog et svar, stadigvæk, i Deres ord. De skriver kun et sted, Mester, om René, så dét må være Deres ærede sidste og endelige svar, Mester, til René Handberg. Tro mig, Mester, det må være genialt, for jeg forstår Det ikke, Mester:

MESTER JAN OLE JØRGENSENS GENIALE SVAR PÅ ”EN RENÉ”:

”Rene Handberg har åbenbart din fulde sympati. Han var dit instrument. Du fik ham til at gå bersærk. Fem personer nåede han at overfalde. Hvor vover du at omtale ham som krænket,
Manden blev nødet af dig.
Dit svin.
Han kunne ikke komme i Gaderummet, fordi han ikke fik ramt på mig, dit svin. Han stod foran Kvikly og truede mig. Jeg skrev, at der var forskellige udsagn, om han var den sindslidende, der slog en tilfældig ihjel der.
Der var en, der bekræftede det.
Det er lige så synd for René, som for Søren – jeg ikke kender (Tilføjelse. A.)– at han kender dig”
(Hr. Jan Ole Jørgensen, Dkdebat.dk, 2009-03-29 kl.01.16),
http://gaderummet.dk/a%20Dokumenter/a%20spand/2009-03-29%20kl.01.16%20joj.%20Braek.%20Svar%204,%20vedr.%20Adolf%20brev%208.5%20DKDEBAT_DK%20-%20DIN%20DEBAT.mht [ /i]

MESTER. SVARER DE EGENTLIG? ELLER SVARER DE UDENOM, VED AT GÅ INDENOM?

De svarer udenom – og De går samtidig indenom i Deres udenoms svar, Mester, genialt Mester - på Deres klare domfældelse af René Handberg tidligere. Den er her, Mester. Der skrives, af Dem, Hr. Jan Ole Jørgensen , d.14.marts 2008 i Dkdebat.dk:
”Rene Handberg kom på den lukkede og blev hjulpet ud af Karl Erik. Nogle måneder senere begik Rene Handberg et drab med en økse ud for Kvikly på Nørrebrogade. Jeg havde nogen tid forinden mødt ham der gennem to uger, og valgt at holde pause med at komme på Nørrebro” (Stormester Jan Ole Jørgensen)
http://gaderummet.dk/a%20Dokumenter/a%20spand/2008-03-14%20kl.09.04%20JOJ%20Blomst.%20DKDEBAT.DK%20-%20DIN%20DEBAT.pdf[(i]

Men Mester! Jeg kan ikke se, med logikkens regler, at De har svaret René Handberg, på det af Dem postulerede drab, begået af René Handberg, på Nørrebrogade, der foran Kvikly – hvor René Handberg aldrig kom! Men genialt, Mester. De følger selv op sagen Deres. De går efterfølgende til Information, og skriver i avisen 21.april 08 følgende:

”Jeg blev passet op af Rene Handberg udenfor Kvickly på Nørrebrogade gennem cirka to uger. Jeg turde simpelthen ikke gå der mere på et tidspunkt.
Senere på sommeren læser jeg, at en sindslidende mand gik amok der udfor Kvickly og slog en tilfældig forbipasserende ihjel med en økse. Af folk, jeg har talt med har jeg godt nok fået modstridende oplysninger. Men jeg vælger at tro, at det var Karls ven og kollega, der stadig stod der” (Stormester Jan Ole Jørgensen i Information 21.april 2008), s. 7 i
http://gaderummet.dk/a%20Dokumenter/a%20spand/2008-04-21%20Information.%20Der%20boer%20vaere%20rum%20til%20unge%20hjemloese%20udskroftsudgave%20146264.pdf

DE GLEMMER RENÈ, MESTER

Mester, De glemmer René. Deres svar er ikke tilfredsstillende. Rene ved stadig ikke om han er købt eller solgt af Dem, af Deres ærede forfølgelse af ham, med falske rygter. Men som Rene Handberg læser Deres svar af 29.marts 2009 kl.01.16, er han stadig forfulgt af Dem, Mester, fordi det var hans egen skyld, at De Mester blev gal på ham.

Hvornår stopper De, Mester, Deres forfølgelse af René? Rene vil ikke i seng, Mester, så længe De siger sådan om ham, Mester. Og det er ikke gratis, Mester. René vil ikke i seng, fordi De påstår at han er morder, nu på 15.tende år, Mester. René har stået op og sovet siden, parat til aktion.

EN ”JOJ” TIL INFORMATIONS GODTFOLK

Det, Mester, er jeg sikker på, at alle godtfolkene på Information, gerne vil have mere at vide om. Det siges, at alle journalister er trætte af at skulle gå udenom Kvikly på Nørrebrogade, for der skulle være ”en gal morder løs, og han har fået sig en gun, en seksløber” – som De så genialt skriver til anden side, Mester.
Men Mester! Vent! Vent! Og Vent! Mester, De skal nok blive citeret herfor, senere, for ”alt kommer jo til den, der kan vente”, som den kærlige, sympatiske kammerat, ven og krigsfange, som han, Deres ærede prygelknabe René Handberg, i mere end 15 år, har udholdt at være, med heroisk stolthed, styrke og visdom.

PIV PIV PIV!

Der er et problem mere, Mester, med at give Dem svar, Mester. Det ved Piv alt om. Når De får svar Mester, så er svarene altid skrevet af idioten, i en anden persons navn, som De så sødt har sagt til Piv:
”Kære Piv eller skal jeg sige idioten”, og ”Hej Piv. Det er jo idioten, der skriver og dikterer. Piv, du har bare været en ukritisk nyttig idiot, der ikke har haft nogen udvikling. Hvis du ellers eksisterer. Det er formentlig … nok …Karl Erik, der sidder og "spinder" i baggrunden.” (4.maj 2007 kl.15.47 og 16.05, fra s.9 i På Gaden maj 2007,
http://www.gaderummet.dk/a%20Dokumenter/a%20spand/2009-04-02%20Paa%20Gaden%202007-10-04%20side1og2%2026583.pdf

Det blev Piv godt ikke glad for, så De afskar også Piv fra den videre debat, Mester, genialt sådan at lukke alle og alt ude fra Deres univers, undtagen idioten selv, Dem og Deres woodoodukke.
Det kan blive en spændende trekant, hva’ Stormester Jan Ole Jørgensen.

MESTER JAN OLE ER EN FLITTIG MAND

Men Mester! De er jo en flittig mand. De har også været efter ham idioten, for at komme med en falsk identitet. Han er ikke fra Roskildeegnen, som han idioten selv hævder, men fra Jordløse hvad De ved Mester.

IDIOTEN ER FRA JORDLØSE, HÆVDER DE MESTER, MEN SELV SIGER IDIOTEN NOGET ANDET

Jeg skal citere Dem, Mester, og læg særlig mærke til Deres argumentation, Mester, for at idioten er en falskner. Her er det:

”F.eks. fortæller Karl i et interview i Politiken i mandags, at han har boet ved Roskilde og har været inspireret af mange af hans kammeraters indlæggelser på Skt. Hans. Havde Karl boet i omegnen af Roskilde, (nu boede han faktisk i Jordløse i Nordvestsjælland) ville han vide at Skt. Hans hørte til det daværende Kommunehospitalet i København. Det var kun for Københavnere. Roskildegensere og de fra omegnen kom på Fjorden. En lille detalje, der fortæller hvilket lavt niveau spindet kommer fra. Opdigtet hen ad vejen og fundet virkningsfuldt. Og sådan er han kendt på hele Nørrebro”(Stormester Jan Ole Jørgensen), TV2 Blog,
<http://gaderummet.dk/a%20Dokumenter/a%20spand/2007-08-10%20TV%202%20Blog%20joj%20-%20Har%20mange%20meninger%20Kalle%20er%20ikke%20fra%20Roskilde.mht >

Der var godt nok nogle andre blogdeltagere, der bad Dem forklare Dem, Stormester Jan Ole Jørgensen, men smart træk. Som De sagde tilbage, det er idiotens eget problem. Kender de ham ikke, derude i Jordløse, så er idioten en endnu større fucking løgner. Også smart at afvise idioten selv, der skrev. Han er jo fucking inhabil. Hvad ved han om sig, vi ikke ved, os to Mester. Mester, De lugter af fuching sved, Hr. Jan Ole Jørgensen.

ER DET NOGET GENERELT, MESTER?

Også genialt Mester, at skrive idiotens historie om, fra dengang han blev kommunist. Spændende at påstå, at idioten var udelukket helt fra undfangelsen, også fra sin egen hjemegn - så han i dag er egnsløs - og derfor simpelt hen så marginaliseret på psykologistudiet, at hvis ikke De, Mester, havde husket ham, så var han nok gået helt i den historiske glemmebog en gang til, og rådgivningsgruppen dengang aldrig blevet til noget.
Og Mester, ja, Mester, sikken en fejl at huske ham, for så havde De været fri for senere at skulle bruge kræfter på, at skulle slå et lille Gaderum ned, Mester. Som De skrev Mester, til Adrian, at havde det ikke været for idioten, så havde der været Gaderum sikkert mange steder:

”Havde det ikke været for Karl Erik, havde I også haft Gaderum andre steder, måske i Vordingborg. Det er Karl Eriks grænseoverskridende chikane og i øvrigt grove udnyttelse af jer som regulær pengemaskine, jeg har noget imod,. Ikke Gaderummet, det skal da op at stå igen som medicinfrit sted igen” (Re: Hvad skal der ske med Gaderummet Blomst (IP Logget) = Jan Ole Jørgensen 04 May 07 11:28),
http://www.gaderummet.dk/a%20Dokumenter/a%20spand/2009-04-02%20Paa%20Gaden%202007-10-04%20side1og2%2026583.pdf

OGSÅ DEN SENERE IDENTITET VILLE DE HAVE, MESTER

De, Mester Jan Ole Jørgensen , er ude efter idioten. Aha, jeg forstår. "Tit ude og rekognisere", siger De, jeg skal skrive, Deres underdanige Adolf. De formulerer Dem også godt, Mester. Man skulle tro, De var idioten, Mester Hr. Jan Ole Jørgensen, så godt De formulerer Dem, Mester.

De fortæller, Hr. Jan Ole Jørgensen, med Deres klare sprog, at De har siddet i ”supervisionen i 2 år”, og at det altså er Dem, Mester, der har superviseret idioten i Solidaritetshuset. Jeg citerer Dem, Deres ærede Stormester:

”I den tid, jeg sad i Regnbuen hørte jeg ikke en beretning om folk, der fik det bedre. Jeg sad i supervisionen i knap to år”(2008-04-25, Mandala
http://gaderummet.dk/a%20Dokumenter/a%20spand/2009-03-12%20joj,%20mandala%20fra%202008-04-25%20joj%20i%20supervisionen.%20Gaderummet.htm

Mester, til senere uddybning. Var det ikke omvendt?

Er det, Mester, fordi De Mester, ikke er den, De udgiver Dem for, Mester. Er De en anden Mester? Er De identitetsløs, Mester? Men De har brug for en ”identitet”, hører jeg Dem sige i min øresnegl, Mester. Og den, identiteten, skulle De så få ved at true, Mester. Aha - siger Deres Adolf, højt!!

TRUSLER

Jeg kan høre på Dem, Mester, i min snegl, at De, siger De, med rette forfølger René Handberg, for han har overfaldet og truet Dem.
Mester, De hævder at René Handberg har overfaldet Dem, for 15 år siden, og truet Dem, Mester. Var det ikke Dem, Mester, der gik til angreb på Rene Handberg?

Aha Mester, jeg Adolf har opdaget noget nyt. Adolf kom til at konstatere, at De Hr. Jan Ole Jørgensen jo også føler Dem truet af ham idioten, som De også påstår, er ude efter Dem, Mester. Har De også angrebet idioten? Overfaldet og truet ham, Hr. Jan Ole Jørgensen ? Ja, det kan Adolf altså se på Dem, Mester, på deres ærede lumske, drillende og frække smil, at Deres ærede ene hjernecelle, er ved at skide i cellemembramen af frygt. Stærkt Hr. Jan Ole Jørgensen, at frygte Dem selv, Mester Hr. Jan Ole Jørgensen!
Jeg ser, Mester, at De er i stand til at true Dem selv, og også blive bange for Dem selv, Mester. De er godt forberedt, Mester, på at møde idioten, ser jeg: De har både overfaldet og truet idioten, og venter nu på, at Deres angst for Deres egen handling overfor idioten, skal udbryde: ”Idioten har truet mig!”

DET ARKÆOLOGISKE ARKIMEDESPUNKT

Hvor kommer de fra, truslerne, Hr. Jan Ole Jørgensen ? De Stormester hævder jo om andre dét, De selv vil gøre ved de andre, besudling af deres fysiske legeme: De påstår Dem truet, overfaldet, opsøgt og chikaneret, trods at det er Dem, Mester Hr. Jan Ole Jørgensen, der bevæger Dem rundt, for mest muligt at chikanere idioten og andre psykisk syge sindslidende mest muligt. Som De skriver, Mester, om disse vanskabninger, som De går rundt og truer med politiet:

”Jeg så ham en enkelt gang for knap to år siden, hvor jeg gik lige forbi ham og op på politigården og forklarede, at en psykisk syg måske lægger an til noget”, 26-10-2008, kl.11.31
http://gaderummet.dk/a%20Dokumenter/a%20spand/2008-10-28%20JOJ%20komm.%20Gaderummet%20flytter%20ud%20i%20gaderummet%20%2024_dk.htm

Jeg Adolf, har lavet en trusselsvurdering, ud fra Deres ærede skrifter, Hr. Jan Ole Jørgensen. Trusselsvurderingen kommer straks nedenfor. Det er første trusselsvurdering af 3, allerede gjort, men De andre må vente, Mester, som juleaften, synes De ikke Mester Jan Ole Jørgensen, at det er dejligt.
De, Hr. Mester Jan Ole Jørgensen har med sikker hånd, udstillet Dem som forfulgt og truet af en indre forfølger; og Jørgensen, genialt, samtidigt at udpensle det i detaljer i en blog, der ikke gad Deres ærede skriverier, men ’hvo intet vover, intet vinder’. Stormester Jan Ole Jørgensen, De skriver ufortrødent videre, bare i nye profilnavne, og laver nok, hvad den senere historie vil opsummere, en ”særlig art konkret joj”.

BLOGGEN, DERES ÆREDE EMPERISKE MATERIALE, ER HER, MESTER

http://gaderummet.dk/a%20Dokumenter/a%20spand/2008-10-28%20JOJ%20komm.%20Gaderummet%20flytter%20ud%20i%20gaderummet%20%2024_dk.htm

Pia Qu laver en ”joj” på Dem, ærede Stormester Jan Ole Jørgensen. Pia Qu stiller lidt inde i bloggen spørgsmålet om, hvornår idioten truede Dem, Hr. Jan Ole Jørgensen? Og hvad der legitimerer hans, dvs. Deres, forfølgelse.

De, Hr. Jan Ole Jørgensen, fortæller herefter konkret om alle truslerne Deres, om at Deres De bliver passet op på gaden, om tagsten og brosten mod Dem og ikke mod Dem, men ingen informationer, andet end Deres ærede eget hovedspind. Og må konkludere, efter en hård uges arbejde på bloggen - der i sidste uge af oktober 2008 - at Mesteren, Hr. Jan Ole Jørgensen, ”aldrig har talt med idioten”:

”Det har aldrig fundet sted. Alene det at vi har talt sammen på gaden, Pia, det er usandsynligt”
(Jan Ole Jørgensen , i slutningen), http://gaderummet.dk/a%20Dokumenter/a%20spand/2008-10-28%20JOJ%20komm.%20Gaderummet%20flytter%20ud%20i%20gaderummet%20%2024_dk.htm

Samme fænomen, Hr. Jan Ole Jørgensen, står Rene Handberg med. Hvis han har set Dem, ærede Stormester, så har det været på sejlerafstand: kun muligt med kommunikation gennem lysglimt, på grund af afstanden. Alligevel er René Handberg blevet morder, i deres offentlighed Mester.

Mester Hr. Jan Ole Jørgensen: hvordan lurer De egentlig Deres trusler, mod Dem? Deres ærede Adolf ”The Nights”, er nemlig ikke til meget hjælp. Deres underdanige Adolf kan ikke øjne andre, end de trusler og overfald, De selv, Mester, foranstalter. Mester, Hr. Jan Ole Jørgensen. Gør mig klog, gør mig vis, oplys mig om gerningsstedet, og dets bekræftelse. Ja, Mester, dér hvor De første gang blev nakket, og fik det dér sympatiske forhold til kommunisme: jeg er grænseoverskridende, voldelig og truende, derfor er jeg anti-kommunist.

Som De dog nakker idioten i Deres sidste skrivelse, Mester Jan Ole, Deres karakterbeskrivelse af det rigtigt onde, der kommer fra Deres ærede vildfarne intentionalitet, siger alt væsentligt om idioten. De giver ham råt for sødet, men Mester, er det forbudt at være kommunist, som De hævder, idioten er:

”Manden – det vil sige idioten (min tilføjelse, A) – har viet sit liv til den ækle kommunisme, hvor lands lov og ret er ugyldig” (Debat.dk 29.marts 2009, kl.01.16) ,
http://gaderummet.dk/a%20Dokumenter/a%20spand/2009-03-29%20kl.01.16%20joj.%20Braek.%20Svar%204,%20vedr.%20Adolf%20brev%208.5%20DKDEBAT_DK%20-%20DIN%20DEBAT.mht

KOMMUNISTER: ”FORBUDT ÆKELHED” (Citat: Jan Ole Jørgensen)

Men, Mester. Det må være forbudt at være kommunist, siden De udtrykker det, Mester. Jeg tror Dem, Mester – indtil De, Mester, begynder at svare på idiotens spørgsmål, Mester.
Mester, De føler Dem truet af idioterne i idioten. Men Mester, Hr. Jan Ole? Er de sikker på, at De ikke, Mester, er ude for civil ulydighed, altså Mester, at de dér menneskelige subhominider, som De har kampe med, at disse for Dem undermennesker, at De kæmper en forsvarskamp mod Deres storartede overdrømme, om Deres det eneste ene puslespil, Deres puslespil, deres ærede Stormester Jan Ole Jørgensen, som De Mester, ser virkeligheden og alle væsenerne igennem.

Mester, Hr. Jan Ole. Totalitarismens tid er forbi. I fortællingernes historie kan De derimod, leve den ud Mester. Men skal Deres fortællinger, Mester Hr. Jan Ole, virke troværdige, så skal De gøre Dem mere umage. De, Mester, skal ikke opgive virkelighedens byggeklodser, Mester. De skal løse dem, og jeg Adolf, ved De kan, Mester Hr. Jan Ole Jørgensen. Altså ikke mere sløs og lal med begravelse af Deres modsætninger, forhimling af Deres egen modsigelse, og opgivelsen og overgivelsen af Dem selv, Hr. Jan Ole Jørgensen, til den antagonistisk sans, Deres ærede natur, Mester Hr. Jan Ole Jørgensen
Var Deres ærede bolledukke også gået i stykker i går, Mester, og De var jaloux på ventilen, som Deres muslimske delemand ville have før Dem, Mester, og så var det, at De tabte Deres ærede ene hjernecelle, og i stedet tænkte med mellemkødet? Ja, De ved Mester, det dér flapområde, hvor man både kan gå til det pæne og det smukke hul, Mester, men man kan ikke begge dele, samtidig. Læs selv, Mester, Deres egne ord fra bloggen ”Gaderummet flytter ud i gaden”:

GADERUMMET FLYTTER UD I GADERUMMET. Uddrag fra
http://gaderummet.dk/a%20Dokumenter/a%20spand/2008-10-28%20JOJ%20komm.%20Gaderummet%20flytter%20ud%20i%20gaderummet%20%2024_dk.htm

26-10-2008 - 01:41 Skrevet af pia qu 54
Nå! Men hvornår er det så han truede dig, - det var da omkring det årstal..?

26-10-2008 - 11:31 Skrevet af kultur = Jan Ole Jørgensen
Det var omkring det sidste år, da jeg var et ligeværdigt medlem af Regnbuen, at jeg dels blev truet gennem hans "patienter", dels var udsat for et overfald, han havde nødet to patienter og en alvorligt psykotisk til at udfører.
Overfaldet var det femte. Dvs. jeg var den femte i Solidaritetshuset, der blev overfaldet. Det var dråben. Carl Erik blev sagt op.

1.
Jeg så ikke Carl Erik så meget lige efter. Han begyndte at antaste mig på gaden fra omkring 1998 til 2004, hvor jeg havde en samtale med politiet. Siden hørte jeg ikke noget fra Carl Erik.
Jeg så ham en enkelt gang for knap to år siden, hvor jeg gik lige forbi ham og op på politigården og forklarede, at en psykisk syg måske lægger an til noget.
Efter min samtale med politiet i 2004, da ved jeg ikke, Carl Erik blev indkaldt til en samtale på Bellahøj. Og jeg fortsatte med uformindsket styrke med at kontakte folk omkring Carl Erik.

Når jeg gik på gaden og mødte Dr. Klam Carl Erik, så stilede han hen mod mig og sagde, jeg skulle se mig over skulderen, for lige pludseligt ville jeg få en brosten i hovedet. Jeg skulle ikke føle mig tryg. Der var folk ude efter mig. Han fortalte mig, jeg angiveligt skulle være psykisk syg, eller at jeg ligefrem var psykotisk.
En enkelt gang kom han på 5A og skiftede sæde fem gange for at komme til at sidde lige foran mig. Der sad han med hovedet drejet og stirrede lige ind i hovedet på mig. Denne, i mine øjne, karakterafvigende adfærd er meget grænseoverskridende.
Jeg har gjort alt for at få vamle, klamme Carl Erik fjernet fra menneskers bevidsthed som et rigtigt menneske. Jeg skal aldrig bøje mig for et sygt og manipulerende menneske.

26-10-2008 - 11:34 Skrevet af kultur = Jan Ole Jørgensen
Rettelse: Carl Erik skiftede kun sæde tre gange. Det går så hurtigt med at skrive, og jeg skal heller ikke gøre historien bedre, eller dårligere. Jan

27-10-2008 - 10:34 Skrevet af udmeldt
Som jeg kan læse her, så har han efter at have truet mig med vold gået rundt og sagt, han ville hjælpe mig, så jeg ikke fik en tagsten i hovedet. Det er modbydeligt at være offer for trusler og så se på, at man bare beskrives som en fantast. Og det har han gjort stort set hele sit liv. Truet og bagefter begået karaktermord på sit offer. Det er uhørt og det er grænseoverskridende. Jeg kan ikke have stående til troende, at jeg har været udsat for voldstrusler af den klamme Carl Erik. Jeg bliver revet i næsen, at jeg bare har fantaseret mig til truslerne. Ole Henriksen bliver også svaret med, han bare har fantaseret om truslerne, han fik af Carl Erik. Et medlem af bestyrelsen i Studenterhuset blev truet til at gå.
Vi får at vide, vi bare fantaserede.

2..
Jeg med historien om, at Carl Erik en dag jeg mødte ham blot fik en venlig bemærkning om, jeg skulle gå langs væggen, fordi det blæste og jeg kunne få en tagsten i hovedet.
Som om han ikke har sagt til mig, der konkret er "folk ude efter mig" som om, han ikke har sagt, jeg skal se mig over skuldrene, for jeg vil få en brosten i hovedet. Og som om, jeg ikke var udsat for et regulært overfald af en af Carls venner, der blev tvangsindlagt af politiet efterfølgende.

28-10-08 - 10:17 Skrevet af det-rigtige = Jan Ole Jørgensen
Du skrev: "Var det ikke i 1994 eller deromkring at Kalle og dig passerede hinanden på gaden, efter du havde fået afslag på at blive ansat i Gaderummet, i et vældigt stormvejr og Kalle gjorde lidt grin med dig og advarede dig mod at gå for tæt på huset fordi der var løse tagsten og det var den første trussel..?”

3..
Nej det var det slet ikke. Det har aldrig fundet sted.
Alene det at vi har talt sammen på gaden, Pia, det er usandsynligt.

4..
Pia, se på de andre situationer, hvor folk er blevet truet. Er det ok at slippe fra det med en løgnehistorie om, det var sjov?

*************
Og her slutter citaterne fra denne deres fantastiske blog, Mester, om Hr. Jan Ole Jørgensens voldelige overgreb på ”Gaderummet flytter på gaden”. Men Mester, De har jo også forberedt Dem, på Deres svar Mester.

FLERE TRUSLER I JAN OLE JØRGENSENS LIV

Men ærede Stormester, Jan Ole Jørgensen, når De har den dér klarhed, i Deres blogsvar til Pia, gjort gennem et stort forarbejde året før, så skal Deres arbejde også mindes her. Deres klarhed, Mester, når De svarer, findes ikke til anden side. De har gentaget Deres mantra, mantra og mantra – som De ser, Mester, nedenfor. Til Deres ærede åsyn, har Deres Adolf, været i arkiverne, og fra Deres egen hjemmeside Mester, fundet: Fra På Gaden maj 2007. Nedenstående uddrag indeholder Deres essens Mester.

1. Fx 4.maj 07, kl.11 ”For mig gælder det om at kunne gå på gaden uden Karl Erik kommer og siger til mig, der er en psykiater, der vil tvangsindlægge mig, eller at jeg skal passe på ikke at få en brosten i hovedet.”
2. Fx 5.maj 07 kl. 12 ”Jeg vil blot advare ham om, jeg gør det igen, hvis jeg fremover på gaderummet bliver antastet på en overlegen facon med, jeg skal passe på ikke at få en brosten i nakken eller at jeg er sindslidende”.
3. Fx 5.maj 07, kl.23 ”De første to år efter kunne jeg faktisk godt møde Karl Erik på gaden uden problemer. Men så begyndte han at stile mod mig og kalde mig navne eller sige, jeg var sindslidende. Og jeg fik at vide, jeg skulle se mig over skulderen, jeg ville få en brosten i hovedet”.
http://www.gaderummet.dk/a%20Dokumenter/a%20spand/2009-04-02%20Paa%20Gaden%202007-10-04%20side1og2%2026583.pdf

DE, MESTER, MÅ LEVE I ET EVIGT TRUSSLESBILLEDE

Mester, Hr. Jan Ole Jørgensen , har De eller har de ikke gjort det?

Jeg kan se på Deres ærede svarrespons, ligesom i Rorschachtestene, at Deres øjenbryn ’hang i anaelse’ længere end normalen. Ergo Mester. De er en numse, på grund af min stavefejl, Mester! Men, Mester, jeg Adolf, skal ikke tage opmærksomheden fra Dem og Deres ærede skrifter, Hr. Jan Ole Jørgensen. De er her, begge dele:

”Kære Piv. Da jeg smed Karl ud af Solidaritetshuset var jeg chokeret og traumatiseret længe efter.
Denne gang havde jeg næsten klare billeder af forløbet og kendte mekanismerne, da Karl kom og fortalte mig, jeg skulle flytte fra Nørrebro.
I dag går jeg rundt med telefon med video og lydoptager funktioner. Og jeg går direkte ud på Bellahøj og lægger det materiale i forlængelse af mine anmeldelser. På Gadens læsere skal nemlig vide, at Karl har været til samtale med en betjent fra kriminalpolitiet grundet hans ekstreme adfærd.
På Gadens læsere skal også vide, jeg har siddet en samtale overhørig, hvor Karl Erik Og NN har omtalt en forsvunden pistol. Karl Erik blev beskyldt for at have gemt den for sig selv efter politiet stormede Studenterhuset. For mig er det en alvorlig sag at man tiltager sig retten til at chikanerer og mobbe samtidigt med, pistolen udgører et seriøst pressionsmiddel.
Dvs. at jeg kan regne med, det kun er et spørgsmål om lejlighed før jeg evt. kan forvente at blive passet op igen. Og valget er mellem at lade en ækel mand som Karl mobbe eller tage kampen op uanset prisen. Det kan da godt ligge i baghovedet på mig, om Karl Erik griber sin pistol i afmagt”, (Re: Hvad skal der ske med Gaderummet, Indsendt af: Blomst (IP Logget) = Jan Ole Jørgensen, Dato: 05 May 07 12:02)
http://www.gaderummet.dk/a%20Dokumenter/a%20spand/2009-04-02%20Paa%20Gaden%202007-10-04%20side1og2%2026583.pdf

TONEN; STORMESTER JAN OLE JØRGENSEN. DE TRUER, MESTER

Tonen, Mester. Jeg håber ikke det skyldes Deres ærede numse, Mester, på grund af stavefejlen. Men, Mester, Har De nogen sinde skidt i Gaderummet? Nej, hører jeg, De har aldrig været der, ved jeg, og det vil De også gerne citeres for, Mester, at De ikke og aldrig har været der, og derfor De alligevel udtaler Dem som den ekstra medarbejder, der blev ansat efter at Gaderummet var smidt ud af Deres lokaler i Rådmandsgade.
Mester, Hr. Jan Ole Jørgensen, jeg ville også melde Dem selv, Mester, til fremmedpolitiet, som De selv ønsker at gøre det, Mester. Eller som De siger, Mester, med klar autoritær voice om idioten, her i sidste måned, d.29.marts 09, kl.01.16

”Jeg har anmeldt dine indlæg til politiet. Jeg mener, du er syg. Hvad du end antyder, så er der "Back up"",
http://gaderummet.dk/a%20Dokumenter/a%20spand/2009-03-29%20kl.01.16%20joj.%20Braek.%20Svar%204,%20vedr.%20Adolf%20brev%208.5%20DKDEBAT_DK%20-%20DIN%20DEBAT.mht

Mester! Det har De gjort i 15.ten år, melde idioten, og De har sagt det i 15.ten år - og idioten har stadig ikke snakket med Dem, altså ikke politiet, og heller ikke med Dem, Mester, som De jo selv siger, at De ikke med idioten, har udvekslet lyd og tegnsætning, i 15.ten år. Det er Dansk Folkepartis skyld, kan jeg høre Dem sige, Mester.
Mester, Hr. Jan Ole Jørgensen. Er Deres ”Back up” én af de dér Kritiske Psykologer, der altid stiller op til hvad og hvilket som helst blomsterparty, om det så er at rense lokummer, eller er hun en frafalden, hende psykologen, som De truer med selvmord - og at hun skal være barnepasser efter Deres ærede død - Hr. Jan Ole Jørgensen ? Fandt for øvrigt et snedigt papir, fra 28. februar 1992, fra hende forleden dag, om dengang, De siger, Mester, at Adolf har lavet en løgn på Dem – og derfor forfølger De ham, Hr. Jan Ole Jørgensen.
”TV2 Blog. Jan Ole Jørgensens Blog, 21. april, 2008
"Til Karl Erik Birch Madsen, tidligere indlagt på Rigshospitalets psykiatriske afdeling hos psykiater Tom Bolvig.
Du har aldrig superviseret mig og har derfor ingen tavshedspligt. Du har opdigtet en usand historie, der skal intimiderer mig, så jeg vil afholde mig fra at oplyse bloggens læsere om, du har haft et forhold til en yngre hjemløs i dit Gaderum. ...I mellemtiden har andre stået frem, psykiatrien har forholdt sig til mit spørgsmål, om du er karakterafvigende og om du misbruger de hjemløses situation. ".
http://www.gaderummet.dk/a%20Dokumenter/a%20spand/2008-05-25%2040%20pravda%20joj%20%20om%20psykologforeningen%20og%20sex%20TV%202%20Blog%20-%20Gaderummet%20-%20Stoet%20udsmidningen%20af%20lederen.htm

Men hvad mener De selv, Mester, hvad mener De Mester, om Deres ærede øjebæ, som De nu Mester, ser, er ved at gære foran Dem, Mester. Idioten synes at vokse, når De kritiserer ham, og jo mere De forfølger ham, Mester. Hør selv, Mester:

”Det er trusler og tilsvining pakket ind i en sindslidendes jargon”(Jan Ole Jørgensen, Dkdebat.dk, jf. sidste link)

Måske De, Mester, er ved at fremmane Djævlen, der jo venter, Mester, på sådan nogen som os?

OG RENE IGEN!

Mester! Er De ikke, Hr. Jan Ole Jørgensen, frustreret over, at De ikke kan svare på, om René Handberg er en morder, som De siger, han er, selv om han ikke er det alligevel, men selv er skyld i, at have været det, fordi De Mester, har set Dem sur på ham? Eller var det ”skuffet”, Mester, De blev over Rene Handberg, siden de nu på 15.tende år fortsætter med at lede efter ham, dér foran Kvivly på Nørrebrogade, hvor René Handberg aldrig kommer?

INFORMATION IGEN!

Mester, Hr. Jan Ole Jørgensen. De, Mester, skal svare hurtigt, så De kan komme med i første forsendelse af særligt joj-stof til redaktionen, De ved den dér enhed, der holder stalkere ude, og lukker godtfolk ind. Mester. Er De hurtig, så laver vi en fælleshenvendelse til Informationsredaktionen om, at De skal slettes når De fremover skriver ”bræk” over idioten – sådan for Deres ærede mavesæks velbefindendes skyld - som De så smukt skriver i starten af Deres autoritative erklæring om idioten:

”Jeg har læst Carl Eriks indlæg igennem. Nu ved jeg hvorfor jeg er ved at kaste op, når jeg læser det. Det, han skriver er bræk”
(Hr. Jan Ole Jørgensen, Dkdebat.dk, 2009-03-29 01-16, jf. sidste link)

Mester, er De klar over at de "rekapitulerer" den af Adolf tidligere indførte distinktion, mellem "lyd i verden" og "hyl i hjernen". Stærkt Mester, at ophæve det nødvendige menneskelige subjektforhold, og gøre lyd og hyl identisk. Måske, Mester, De er ved at finde Deres ærede identitet, Mester? I denne symbiotiske identitet, i dette intense indre receptorforhold, mellem "lyd i verden" og "hyl i hjernen", Mester?
Mester, Hr. Jan Ole Jørgensen, de reagerer faktisk som de dér indbyggere i Jordløse - i Adolf "The Seventh" - da de alle spiste et stykke af en nedfalden fane, med Deres ærede billede på, Mester. Ja, Mester Deres symptombillede er nærmest mere end identisk - måske De her Mester finder Deres identitet, Mester? - med bestemmelsen af alle indbyggernes beskrevne mavekramper i samlet udgave. Stærkt Mester, at De har taget imod lærdom fra Adolf.
Mester, Hr. Jan Ole Jørgensen! De kan være af den vildfarelse, at De brækker Dem over idiotens skriverier, men det er kun begyndelsen til, at De brækker Dem over Dem selv, Mester. Som Deres ærede Adolf skrev i sidste brev til Korridorerne:

”AT BRÆKKE SIG, OG AT BRÆKKE SIG IGENNEM TIL INDSIGTEN
Først kommer bræk, ganske almindeligt, som De har det nu Mester. Det er første fase. Anden fase kommer, når der ikke er mere at brække op, og det er pinefyldt, så endelig begynder kramperne, denne vejviser for ”Indsigten”, hvor det er som mavesækken er oppe og vende i halsen hver gang, De brækker Dem og alligevel ikke brækker Dem, ærede Stormester Jan Ole Jørgensen!! Dette er uden tvivl, det mest sælsomme stade. Men herefter, så kommer fasen hvor mavesækken bliver ved med at sidde i halsen, nærmest som en livmoder.
Andre mennesker tror på dette tidspunkt, at de står over for en blomsterstander, uden blomster men hvor det gamle slim stadig sidder i kanterne, og de går videre; andre benytter lejligheder og lader deres vand, deres ærede gylle, i den ærede blomsterskål, Dem Jan Ole Jørgensen.
Jeg hører Dem, Mester, det er kun formen, jeg beskriver, og det er ganske rigtigt set. Indholdet er helt Deres eget Mester, og det må De selv kløs i, Mester.
I DAG ER INGENTING GRATIS”

De kan svare på ”René-en”, Mester Hr. Jan Ole Jørgensen , og komme med i fælleshenvendelsen til Information, og De kan undlade at svare, Mester, og blot læne Dem tilbage, med Deres bolledukke, barnepilleri, dødstrusler, chikane af Gaderummets hjemmeside, udgive Dem for at være psykolog, medarbejder i Gaderummet, og se de næste analyser om Dem - fra råmaterialet på Pia Qu’s blog.

Deres Adolf The Ninth
Fortsættes uden omsvøb

Svar på dette indlæg

Nyere emne | Ældre emne

Emner

Forfatter

Læst

Dato

Protest mod lukning af Gaderummet

Annelise

389

13-02-08 13:45