Kæmp videre, jeg vil tænke på jer:)

Dutter

Kære Pia, jeg har skrevet om det her!

Men det interesserer desværre ikke ret mange.
Måske fordi de ikke aner hvad det drejer sig om?

Tak dutter :)

Annelise, tak, - men du kan jo snuppe linket til webalbummet og lægge ind under der også, hvis du vil..?

Kæmper lige for at finde rundt i noget og mit tastatur er gået itu osv., så jeg kan ikke selv, ØV!

Bevar Gaderummet - underskriftsindsamlingen 

Hej Pia!

Du kæmper en kamp.

Hvor får du energien fra?

Jan

Pia!

Et vigtigt tip.

Jeg ved ikke, om det hjælper jer.

Men I har en kæmpe kursgevinst på at omlægge jeres boliglån nu. Senere falder renten, til næste sommer. Og så kan I omlægge igen.

I kan opnå det, at I får en lavere restydelse. Differencen fra den restydelse og til den, I har nu, kan I få udbetalt.

På den måde kan I financierer et sted.

Nu ved jeg jo ikke hvor mange af jer ansatte på stedet, der har boliglån.

Men alt efter jeres situation, kunne der være penge til at financierer et sted.

Priserne er historisk lave. Det burde være muligt!

Op med humøret Pia.

Det SKAL gå.

Det kan ikke andet.

Jan

Kære Pia,
Jeg begriber helle ikke hvordan du kan rumme så meget! Hermed krydser jeg fingrene for dig og dine venner.
Kærlig hilsen
Betty

Jan, - du er uvelkommen med dine kommentarer i min blog!

Kære Betty, - jeg kan faktisk ikke rumme så meget, men når der er mennesker i nød må jeg jo se om jeg kan gøre en lille bitte smule.
De sidste gange jeg har været i Gaderummet har det været med en stor klump i halsen og med tårerne pressende på.
Jeg har aldrig glemt hvordan det er at føle sig udstødt og ikke vide hvor man skal gå hen, - og jeg synes det er forfærdeligt at alle de unge mennesker mister det sted hvor de føler der er rum for dem, også selvom de er så anderledes og har det så svært.
Samtidigt er det mig magtpåliggende at gøre opmærksom på at det er en fejl at have så stor tiltro til psykiatrien og at den besidder alt for stor magt.

I dag er det "Verdens Mentale Sundhedsdag" - og i den anledning har jeg modtaget et nyhedsbrev om alle de dødsfald der er i psykiatrien.

Jeg kopierer det ind her:

Protest mod dødsfald i psykiatrien Psykiatriens ofre mindes på verdens mentale sundhedsdag den 10.oktober. Mange mennesker i dagens Danmark rammes i korte eller lange perioder af deres liv af psykiske vanskeligheder, så de opsøger professionel hjælp i den eksisterende psykiatri. Andre ønsker at vælge psykiatrien fra, men tvinges til ufrivilligt at blive indlagt og medicineret. En tvang der udøves i henhold til lovbestemmelser, som FN’s menneskeretskommissær for nylig har erklæret i modstrid med internationalt definerede menneskerettigheder. Den medicinske behandling psykiatriens patienter tilbydes eller tvinges til at modtage har vist sig ofte at have skæbnesvangre følger. Mange oplever, at det ene medikament lægges oven i det andet så ens hjerne og krop bliver til et kemisk laboratorium. Selv om Sundhedsstyrelsen fraråder en sådan helbredstruende polyfarmaci, fortsætter denne praksis i stort omfang. Selv ved behandling med et enkelt såkaldt antipsykotisk middel er man i forholdsvis stor risiko for, at der opstår alvorlige helbredsmæssige gener i form af betydelig vægtøgning, sukkersyge, hjerte-karsygdom mv. I et vist omfang kan disse medikamenter direkte forårsage at patienten dør på grund af alvorlige og pludseligt opståede virkninger på hjernens og hjertets livsvigtige funktioner. I den officielle dødsårsags-statistik bliver over 150 døde hvert år registreret med den psykiatriske diagnose som dødsårsag, på trods af diverse eksperter udtrykker, at ingen her i landet dør af deres psykose. Hvad gemmer der sig bag disse tal: er det i virkeligheden medicinen der slår folk ihjel? LAP( Landsforeningen af nuværende og tidligere Psykiatribrugere) har sammen med en række organisationer, eksperter og politikere rejst krav om, at der ved sådanne ”uforklarlige” dødsfald automatisk skal gennemføres en grundig obduktion. Et krav Sundhedsstyrelsen og landets sundhedsminister indtil nu har tøvet med at indfri.  Det er på høje tid at man i psykiatrien lever om til lovgivningens krav om fuldt informeret samtykke ved enhver form for behandling. Der bør oplyses fuldt ud om de mulige skadevirkninger der er forbundet med at indtage psykiatriske medikamenter også om faren for pludselig og ”uforklarlig” død. Enhver tvangsbehandling med medikamenter, der kan bringe dit liv og helbred i fare bør bringes til ophør. Dagen markeres ved opsætning af hvide kors på diverse steder i Roskilde.  LAP Roskilde og Omegn(Landsforeningen af nuværende og tidligere Psykiatribrugere)V/ Paul Nielsen

Jeg ville bare hjælpe jer.

Men held og lykke med det hele Pia.

Jan

Jan, du er latterlig i din hævngerrigheds trang og undervurderer mine evner i den grad at jeg kun kan antage dig for at være imbecil!

Det var jo venligt ment.

Hvis der er noget du ikke er så er det venlig! Du er skadefro og folk der ikke ved hvem du er og hvor intrigant og løgnagtig du er, kan måske tro jeg er idiot og behandler dig grimt, - men det er der så ikke noget at gøre ved! Fis af herfra! - jeg har før fået fjernet dig fra mingler og gider ikke gøre det igen og igen, så fjern dig selv her fra min blog og mine venner.

Til alle andre; tænk på de unge i Gaderummet, det er dem og ikke Jan det drejer sig om selvom han forsøger at gøre alt hvad han kan for at dreje opmærksomheden hen på hans person og de uhyrlige påstande han har disket op med overalt på nettet, under adskillige alias, og mange andre steder.
Han er totalt ligeglad med de unge mennesker og arbejder kun på en ting, at promovere sig selv og ødelægge personalet i Gaderummets arbejde.

Prøv at søge hjælp hos Tvind..... de har sikkert penge nok til jeres menneskelige experimenter.
Jørn

De "hjemløse" er taget hjem.

Festen for det offentliges midler er slut.

Den bortviste leder har pakket sine ting ned i kasser, der tilhører Schulstad. De står på gaden nu, der hvor skidtet hører hjemme.

Nu kan stedet åbnes og fungerer som et hjemløseprojekt uden at den bortviste medarbejder går i seng med de hjemløse.

- en rigtigt god og tankevækkende blog, Pia.

- udmeldt eller blommen - eller også en lad-det-ske. pravda, blomst, limonezone, luk-det nu, Jan Ole Jørgensen og alle de andre alias du så flittigt bruger: du er blevet genkendt og dit sprogbrug vil altid afsløre dig. Jeg ved ikke hvad det driver dig, men du er godt nok klam med dine evindelige seksuelle fantasier og insinuationer.

Det lyder ikke sandsynligt at Gaderummets unge skulle stjæle nogle opbevaringskasser, men efter du har "anmeldt" dem, så kan jeg godt forestille mig, at du er sådan én der kan finde på at luske rundt omkring om natten og stjæle de sidste ejendele fra de usdatte unge - dit signalement er dermed videregivet.

Alina, jeg vil ikke stjæle fra hjemløse. Det er uværdigt.

Du ved hvorfor jeg har arbejdet for at få Carl Erik fyret.

Og jeg er glad og lettet over, den mand er ude og færdig i alle henseender.

Jeg er ked af, der er hjemløse, der er kommet i klemme. Meen, mange var jo bare på nas, ligesom du selv var, Alina!

kære alle!

Det er trist at læse rundt omkring hvordan personalet i Gaderummet bliver svinet til og mange vil nok synes det er besynderligt at der ikke bliver foretaget en politianmeldelse for injurier, - men det er udelukkende p.gr.a. resourceprioriteter det ikke er sket endnu.

peace :)

Pia!

Der er ingen, der svines til.

Ren og skær oplysning.

Men du har da ret i, jeg er ovenud lykkelig over, Carl er fyret af kommunen.

Hvorfor skulle jeg ikke være det.

De hjemløse, også de, der ikke har nogen bolig, de skal nok klare sig i Rådmandsgade 60.

Blot uden den amatør psykolog, som jeg mener Carl Birch er.

Hvordan har Mille det?

Er hun ked af det?

Jan

Så du synes ikke, Jan, at det er tilsvining at beskylde folk for seksuelt misbrug af deres klienter, tyveri af midler og meget andet, som udelukkende eksisterer over hele internettet, takket være dig og din fantasi?

Så vidt reglerne for skattefrihed er der et pænt eftersmæk til din leder.

Og sagen hos psykologforeningen er også en realitet. Sagen bekræfter blot mine observationer.

Hvor mange af de, der har været ansatte, har haft et seksuelt forhold til Carl Birk?

Anna Jønsson, Alina.... 

Ja kom!

Tæl med mig.......

Jeg kommer akkurat fra Gaderummet.

Det er jo fuldstændigt rigtigt, som der står på jeres hjemmeside, at Gaderummet stadigt er åbent.

Nu blot uden Carl Birk.

De hjemløse er begyndt at nyorienterer sig mod friheden og ansvaret for deres situation.

Det er da de bedste nyheder for de hjemløse overhovedet.

Det glæder mig, de hjemløse er blevet på stedet og at den kritisable medarbejder er sat på porten.

Åh ja!

Presseningen over Carl Birks bøger er fløjet til siden.

Tager I ikke ned og ordner det, så de ikke bliver våde?

Hilsen Jan/Papirtiger

Jan, hvis du bekymrer dig for de unges bøger og ejendele og alligevel var forbi kunne du jo lige have ordnet presenningerne!
Jeg afventer din dokumentation for din påstand om en sag ved psykologforeningen.

Afvent længe Pia!

Det bekommer mig ganske vel at du er bedraget i al den tid.

Pia, du har behandlet mig skidt i dette fora. Og som tak skal du holdes i ulykkelig uvidenhed.

Du har faktisk troet, jeg har forfulgt Carl uden grund. Og du har faktisk befundet dig i dum uvidenhed, når du har svinet mig til.

Som tak skal du trækkes med Carl Birg og hans dødfødte tanker.

Det er min gave til dig.

Hvad angår Carl selv, så skal jeg nok finde mappen frem af boxen når Carl Birk for samlet rescourcer til en retsag. No problem!

Jeg så bare Carls bøger var våde. Og jeg kunne da aldrig drømme om at passe på ting, der tilhører en person, der har udsat mig for voldstrusler gennem en årrække.

Hvorfor skulle jeg dog være flink overfor en voldelig og udemokratisk person.

Aha, - så det bekommer dig vel hvis jeg har det skidt? Og du mener at jeg har behandlet dig svinsk?

Hvad bliver det næste Jan? Du kan f.eks. skrive at jeg har truet dig med et eller andet?

Jeg skrev til dig at det er de unges ejendele, - det er desværre de fattige unge der ikke har råd til at medbringe deres ejendele nogle steder hen nu de skal bo på gaden.
Sådan er det for langt de fleste der er hjemløse. Mine sønner har hidtil været heldige at de har haft mig og en kælder her, - men det er langtfra de fleste der er så heldige og mange mister deres få ejendele igen og igen.

De bliver ofte syge og deres levealder er ikke så lang som vor andres.
Men det værste for mange af dem er at de bliver jaget fra sted til sted, fordi ingen vil have noget med dem at gøre og ingen gider at tale med dem og om dem, - ikke Jan?

Og så, selvfølgelig, at nogen at dem er dybt ulykkelige og nogen aldrig bliver rigtigt glade!

Ha ha Pia!

Nej du har aldrig truet mig. Hvorfor skulle jeg dog sige det om dig?

Du har været en masse andet. Du har aldrig truet mig. Sådan kan jeg ikke tænke mig, at du er, eller har været nogensinde.

Men min gave til dig, det er at du skal tro på Carl Erik og følge denne ækle person i tykt og, lige for tiden, i tyndt.

Ha ha!

De unges ting er jo sat tilbage i uset. De har jo opgivet din leder.

Det er Carl Eriks ting ude i det fri.

Pia, du aner ikke hvor jeg er glad for, at det ækle menneske blev fyret og nu er sat ud af to retsinstanser.

Selv om højesteret skulle have fået en akut kollektiv hjerneblødning og tilkender Carl Erik huset, så er det no way han ever får sit klamme sex show med sine "kollegaer" op at stå igen.

Tænk bare på alle de bøger som fonde og det offentlige har betalt, bøger der aldrig er læst og som nu står i regnen.

Det er jo et sygt projekt, I har der.

Jan, med bemærkninger som f.eks. denne; "så er det no way han ever får sit klamme sex show med sine "kollegaer" op at stå igen." har du uigenkaldeligt rubriceret dig som ikke alene klam, men som latterlig!

Du har intet at have alle dine perfide beskyldninger i, - og derfor slapper jeg heeeeelt af og tager dig absolut ikke alvorligt..

Kan du ikke finde på noget andet at foretage dig nu du mener at have vundet?

Bortset fra det så er det stadig de unges egne ejendele og er ikke købt for nogle fondspenge! Hvor vil du hen med alt dit nonsens?

Pia!

De unge har båret deres ting ind i Gaderummet.

Nu er Gaderummet jo befriet område, så alle kan jo komme der, hvis de er hjemløse.

Stedet er i dag et åbent sted for hjemløse. Dejligt! :-)

Der er kun Carls bøger og lort tilbage i reolerne.

Der er nogle ting under de hvide telte. De bliver i stigende grad båret ind i Gaderummet til ,midlertid opbevaring. Jeg overvejer at tage resten ned til kirkens korshær, så hjemløse kan få billigt tøj, der er nyvasket.

De hvide telte ryger vel op i en container på et tidspunkt.

Det er kun et spørgsmål om lidt storm, så blæser de væk og samles op af kommunen, ligesom resten af projektet.

Suk, - du er utroligt dårligt informeret og må derfor digte dig frem!

Jeg åbnede for muligheden for at kommentere i min blog, selvom man ikke er mingler, aht. andre mennesker.
Resultatet er at fra det sekund jeg åbnede var du der med dine påstande og aldrig nogensinde et eneste bevis har du præsenteret mig for.
Så hvorfor skulle jeg tro på dig?

Pia, du kunne have ringet til Mikkel Warming, til Enhedslistens landskontor og til Solidaritetshuset og talt med andelsforeningen samt de øvrige, der har været groft chikaneret-

Men, det er jo så fint og dejligt, du ikke tror på mig.

Du skal nok komme til at opleve den side af ham, som mange andre har set.

Jeg behøver ikke ringe til Mikkel Warming og andre du nævner, - jeg har allerede personligt talt med flere af dem.. Stadig, insinuationer og en masse sladder, - ingen anmeldelser nogen steder, uansét hvad du bringer til torvs om slige og slibrige ting; mon det det allermeste stammer fra dig?

Ja det stammer fra alle os.

Og det er os, du ikke tror på.

Så du må kæmpe videre med psykiatrien på alle dine løjerlige hjemmesider.

Okay Jan, du er vel nok dygtig! Og du ved så meget, - du er vel nok en stor dreng!
Du er en stor dygtig dreng og jo mere du nedgører andre jo større bliver du.. Pas nu på du ikke falder ned af din piedestal :)

"Okay Jan, du er vel nok dygtig!"

Pia jeg er udelukkende gået efter at stoppe en mand, jeg anser for syg. 

"Og du ved så meget, - du er vel nok en stor dreng!"

Jeg ved noget. Og mange andre ved noget om samme hændelser.

"Du er en stor dygtig dreng og jo mere du nedgører andre jo større bliver du.. Pas nu på du ikke falder ned af din piedestal :)"

Pia jeg er en stor dreng. Jeg er faktisk så stor, at jeg er voksen. Derfor tager jeg afstand fra Carl Erik Birk Madsens sex med en yngre hjemløs i et kommunalt støttet projekt.

Slut og færdig!

Nej, hvor skønt, du skriver slut og færdig!
Tak for det, det er det bedste du har skrevet nogensinde, - så får vi se om det så er sandt :)

Ja, for det er ikke rimeligt at der er udenforstående, der kobler sig på sagen og støtter jer. De har da krav på at vide, jeres leder Car Erik har været i seng med en yngre hjemløs på stedet. Og alt de andet har de krav på at vide.

Det ville da først være et problem hvis vi, der ved det, ikke kom frem fori vi blev voldstruet.

Tværtimod kom jeg frem fordi jeg blev truet.

Jeg glæder mig til den dag at også 24.dk har styr på deres site og brugere kun kan oprette sig under deres rigtige navn og dermed også gøres ansvarlige for når de misbruger nettet til at sprede løgn og propaganda der kun har til hensigt at skade andre mennesker!
Som det er nu kan man rent faktisk ikke gøre noget ved det! Jeg kan blokere en bruger, men brugeren kan bare oprette sig igen og igen..
I det hele taget er der mange ting ved 24 timer jeg er grundigt træt af, men jeg skal nok tage hele dette emne op snarest når jeg får lidt mere tid!

Sandsynligvis sletter jeg min profil indenfor den nærmeste måned og nøjes med at blogge der hvor jeg selv har den fulde kontrol, - og så Jan, må du finde andre du kan chikanere med alt dit udokumenterede og forvrøvlede, men ikke mindre ondsindede, vås!

Og så fik jeg ret; du havde ikke skrevet for sidste gang så det var altså også usandt!

Pia!

Jeg skriver under eget navn.

Nogle gange bliver jeg automatisk logget af. Derfor beholder jeg indlægget og skriver som anonym.

Jeg hedder Jan Jørgensen, og jeg er oprettet som bruger under dette navn.

Det emne, du præsenterer bloggerne for her, det er fra din side ikke til debat.

Du søger at skabe en myte om at Carl Erik ikke er uønsket alle de steder, jeg nævner.

Han er ekskluderet fra Studenterhuset. Det kan du da se ved at kigge på Carl Eriks egen hjemmeside. Eksklusions brevene er lagt der.

Han er opsagt i Solidaritetshuset. Du kan da ringe rundt eller besøge folk selv for at høre, at Carl Erik har truet folk der også.

Hvad er så svært?

Kommunen har tavshedspligt. Det har jeg ikke. Jeg, og andre, er blevet truet med vold. Det er for groft, hvis jeg skal sidde som offer for voldstrusler og kigge på en debat, der er præsenteret således, at ingen har noget at komme efter.

Det er jo det, der er realiteterne Pia.

Men sov dog sødt og hjælp dog den groteske mand frem i verden.

Jan Jørgensen

Nej Jan, du opretter hele tiden nye profiler, både her, på tv2 og mange andre steder, når du bliver blokeret fordi folk får mere end af dig og dine beskyldninger om seksuelt misbrug, misbrug af midlerne, sager der verserer (iflg. dig) osv.

Du har også uret i at DU beholder dit indlæg, - for det kan du ikke! Jeg beholder det til gengæld som dokumentation til din sag :)

Jeg glæder mig da til at se Carl Erik i retten.

Jeg har også gemt alt, jeg har skrevet i tidens løb.

Til pilitikere, aviser og til folk, Carl Erik har snydt for penge til sit revolutions projekt.

I byretten vil man da også kontakte Psykologforeningen for at hørte om sagen med den yngre hjemløse, Carl Erik har haft sex med, og som han fulgte på psykiatrisk afdeling, da han ikke skulle bruge hende mere.

Jan Jørgenesn

Så har jeg kopieret denne del af din blog.

Jan Jørgensen

Meget fint Jan, - men jeg tror ikke du lige forstod hvad jeg skrev. De indlæg du har skrevet i min blog ejer jeg, og de skal bruges imod dig! Men selvfølgelig; kopier løs alt det du vil :)

Det kan alt.

F.eks. har din nære ven Carl Erik truet mig med vold. Det må jeg tage som et udtryk for, alene det at jeg opfatter at jeg har ret til at være, i bredeste forstand, kan bruges mod mig.

Min eksistens og min viden om Carl Erik som et modbydeligt og spekulativt menneske, det er truslen mod min.

Men i en retsal vil man jo høre flere beretninger om voldsudtrykkene fra din leders side af.

Jan Jørgensen

Ja, Jan, - i en retssal! Og igen er spørgsmålet så; hvorfor har du ikke meldt det til politiet hvis du er så vidende om kriminelle ting? Er du bange for at anmelde det eller har du anmeldt noget som er blevet afvist?
Og alle de klageskrivelser du har sendt ud allevegne, -  er de også blevet afvist?
Jeg afviser dig! For du har haft mange chancer for at møde mig ansigt til ansigt og foretrækker at sidde bag en skærm og savle over dine egne fantasier og det er sgu' for meget for mig selvom jeg er vant til lidt af hvert som bistandsværge.

Pia!

Jeg har jo netop "meldt" det til kommunen og har fået medhold så det brager. 

Hvordan ser du ellers på det forhold, at Carl Erik er fyret og BORTVIST fra sin arbejdsplads?

Jeg har kontaktet den samlede danske presse. Hvorfor er det kun to medier, der ret lidenskabsløst har skrevet delvise fakta om hændelserne.

Og så TV-LORRY, der ikke har så mange nyheder at bringe.

Jeg har tilbudt dig at vi mødes. Men du har ikke taget imod det.

Derfor min ven.

(Og jeg gider ikke at møde dig på gaden med tåbelige flyers for en eller anden naiv sag.)

Citat: "Og igen er spørgsmålet så; hvorfor har du ikke meldt det til politiet hvis du er så vidende om kriminelle ting? Er du bange for at anmelde det eller har du anmeldt noget som er blevet afvist?"

Hvorfor tror du, I er blevet "kontaktet" et par gange?

Hvordan gik det forresten oppe i Nordsjælland?

Jeg har slet ikke set nyheder i dag.

nåja forresten, Jan - nu du taler om tåbeligheder! Var det ikke i 1994 eller deromkring at Kalle og dig passerede hinanden på gaden, efter du havde fået afslag på at blive ansat i Gaderummet, i et vældigt stormvejr og Kalle gjorde lidt grin med dig og advarede dig mod at gå for tæt på huset fordi der var løse tagsten og det var den første trussel..?
Nå, jeg håber snart du finder noget andet at lave, det må da være forfærdeligt kedeligt at bruge sit liv på sådan noget tåbeligt noget.. Jeg foretrækker godt nok at dele mine tåbelige flyers ud om fred i verden og møde en masse dejlige mennesker IRL

Citat. "Var det ikke i 1994 eller deromkring at Kalle og dig passerede hinanden på gaden, efter du havde fået afslag på at blive ansat i Gaderummet, i et vældigt stormvejr og Kalle gjorde lidt grin med dig og advarede dig mod at gå for tæt på huset fordi der var løse tagsten og det var den første trussel..?"

Jeg har aldrig fët afslag på ansættelse i Gaderummet. Jeg har nemlig aldrig søgt mig selv om at blive ansat der. Og jeg har aldrig haft lyst til at arbejde der. Jeg havde arbejde andre steder.

Men mener du, om jeg fik afslag på at deltage i rådgivningen, så fik jeg ikke afslag, da jeg faktisk var med til et forløb, jeg gik fra, da jeg ikke mente Carl Erik ydede et bare nogenlunde arbejde der.

Jeg har aldrig gået forbi Carl Erik på gaden i et stormvejr, hvor kan kom med en komisk bemærkning om, jeg kunne få en tagsten i hovedet.

Det er, som jeg ser det, sådanne løgnhistorier, som I udenforstående får serveret, så han udstiller sine kritikere, som om de er sindslidende.

Det var jeg vidende til omkring mig i Solidarotetshuset. Og det var det, der gav ham en opsigelse, og det, kære Pia, som Mikkel Warming har undersøgt i sit bagland, som oven i sex- og trusselssagen har fået den onde Carl Erik ekskluderet en gang til.

Og du fatter det stadig ikke.

Jan Jørgensen


Nå, jeg håber snart du finder noget andet at lave, det må da være forfærdeligt kedeligt at bruge sit liv på sådan noget tåbeligt noget.. Jeg foretrækker godt nok at dele mine tåbelige flyers ud om fred i verden og møde en masse dejlige mennesker IRL

Og så er det egentligt pudsigt, at Carl Erik så klart og entydigt er ekskluderet fra sociale sammenhænge grundet sine modbydelige handlemåder.

Det er så uforståeligt, I ikke undersøger denne kendsgerning, men spagt fremfører den mands komiske bortforklaringer.

Er der ingen af jer, der har undersøgt noget?

Har I fået et nyt sted Pia?

Nå! Men hvornår er det så han truede dig, - det var da omkring det årstal..?

Det var omkring det sidste år, da jeg var et ligeværdigt medlem af Regnbuen, at jeg dels blev truet gennem hans "patienter", dels var udsat for et overfald, han havde nødet to patienter og en alvorligt psykotisk til at udfører.

Overfaldet var det femte. Dvs. jeg var den femte i Solidaritetshuset, der blev overfaldet.

Det var dråben. Carl Erik blev sagt op.

Jeg så ikke Carl Erik så meget lige efter. Han begyndte at antaste mig på gaden fra omkring 1998 til 2004, hvor jeg havde en samtale med politiet. Siden hørte jeg ikke noget fra Carl Erik.

Jeg så ham en enkelt gang for knap to år siden, hvor jeg gik lige forbi ham og op på politigården og forklarede, at en psykisk syg måske lægger an til noget.

Efter min samtale med politiet i 2004, da ved jeg ikke, Carl Erik blev indkaldt til en samtale på Bellahøj. Og jeg fortsatte med uformindsket styrke med at kontakte folk omkring Carl Erik.

Når jeg gik på gaden og mødte Dr. Klam Carl Erik, så stilede han hen mod mig og sagde, jeg skulle se mig over skulderen, for lige pludseligt ville jeg få en brosten i hovedet. Jeg skulle ikke føle mig tryg. Der var folk ude efter mig. Han fortalte mig, jeg angiveligt skulle være psykisk syg, eller at jeg ligefrem var psykotisk.

En enkelt gang kom han på 5A og skiftede sæde fem gange for at komme til at sidde lige foran mig. Der sad han med hovedet drejet og stirrede lige ind i hovedet på mig.

Denne, i mine øjne, karakterafvigende adfærd er meget grænseoverskridende.

Jeg har gjort alt for at få vamle, klamme Carl Erik fjernet fra menneskers bevidsthed som et rigtigt menneske.

Jeg skal aldrig bøje mig for et sygt og manipulerende menneske.

ALDRIG!

Din kære leder er et uhyre. Og du kan spørge omkring dig. Ingen ansvarlige personer på venstrefløjen vil kendes ved den mand.

Han misbruger folk omkring sig. Og når de ikke længere er misbrugsbare, smides de væk som affald. Og det kommer du også til at opleve.

Hvis der ikke var andre, der uafhængigt af mig havde kommet med samme slags beretninger, Solidaritetshuset, Enhedslisten og Ole Henriksen, så ville man da ikke fyre den mand. Ville man det Pia?

Rettelse: Carl Erik skiftede kun sæde tre gange. Det går så hurtigt med at skrive, og jeg skal heller ikke gøre historien bedre, eller dårligere.

Jan

Pia hvorfor undersøger du ikke noget af det her med et åbent sind.

Du vil uvilkårligt blive "ekskluderet" fra Carl Eriks lille sekt. Og det per omgående.

Men jeg undre mig over, I som sikkert undrer jer over Ruth Ewens religiøse vandvid ikke kan se, det er det I selv er en del af som undertrykkelse overfor andre.

I sidder der og sviner os til uden at kende andre versoiner, end Carl Eriks uvederhæftige beskrivelse af situationer.

Ring dog rundt.

ok, så årstallet for den helt generelle (påståede) trussel om en brosten må jo være tilbage til før -94?

Så er det mystisk at sagsbehandlingen allerede har taget omkring 14 år, suk, det er nok det danske bureaukrati der snart er russsisk!

Og du mener du kan tage "æren" for Kalles fyring p.gr.a. dine breve til socialforvaltningen!

Så hvilket årstal var det så du begyndte på det? Før eller efter du blev skide sur over at du ikke måtte arbejde i Gaderummet?

Eller ventede du til O. H. lærte dig hvordan man gør sådan noget, intrigerer?

Pia det er omsonst at diskuterer de ting med dig.

Du er mere interesseret i at fremstille mig på en uheldig måde.

Udsmidningen af Carl Erik fra Studenterhuset er en selvstændig del, som jeg intet har med at gøre. Det er frie og sociale menneskers holdning til din leder.

Jeg var den drivende kraft i Solidaritetshuset. Og der var folk, der tog opgaven op og fik Carl Erik opsagt efter mobning og overfald.

Efter udsmidningen var tavlen ren. Havde Carl Erik ikke truet mig efterfølgende, så havde han aldrig stået i den situation, at kritikken kom flere steder fra da Ole Henriksen stod i samme mobbe- og trusselsituation, som mange andre har.

Samtidig kom der ting for dagen om Carls liv og levned; hans indlæggelse, hans misbrug af en yngre hjemløs, hans udemokratiske livssyn og generelt, hans manglende evner til at hjælpe mennesker i nød.

Der er mange sammenfaldende faktorer, der er årsag til hans exit. Og jeg er en af de første i to tilfælde, der har sat ham stolen for døren.

Jeg har arbejdet i Regnbuen. Gaderummet var på ingen måde "opfundet" eller tænkt på, da jeg var et ligeværdigt medlem af Regnbuen. Det kom til som et sideprojekt, hvor Galebevægelsen fik bevillget penge til en rapport, der skulle hjælpe med af skaffe fondspenge. Den rapport og arbejdet udmundede i, Carl Erik tog rapporten, splitte folk og arbejde op i Galebevægelsens helhedshusgruppe og, søgte, fik pengene, som egentlig skulle bruges til et helhedshus.

Carl Erik har aldrig skabt noget selv. Altid nasset. Også konceptet for Gaderummet. Det er heller ikke Carl Erik, der fik ideen til Regnbuen. Carl Erik mødte op på det første offentligt indkaldte møde til Regnbuen. Han var en af mange og fik først en signifikant rolle, da en del af regnbuen blev militant.

Jeg har udelukkende taget stilling til Carl Eriks opførsel. Jeg har udelukkende ekskluderet Carl Erik på grund af hans trusler og modbydelige opførsel.

Det er lige præcis det forhold, at folk, der klager over hans opførsel, de beskyldes for at være intrigante. Ikke af ham selv, men af folk i et obskurt guruforhold til ham.

Nogle er ligefrem patienter. C. C. som gik i "terapi" hos Carl Erik skrev et brev til mig efter jeg blev overfaldet. I brevet fremgik det, jeg en gank skulle være kommet til hende fordi jeg var sindslidende og søgte hendes hjælp.

Det fremgik af hendes brev, at overfaldet, som jeg jo slap levende fra, kun var en 2. præmie.

Sådan har Carl Erik altin en bunke nyttige idioter omkring sig, der giver pokker i at undersøge sammenhængen, men som bare lader sig bruge ukritisk.

Det blev folk for meget i Silidaritetshuset. Og jeg har talt med folk, som også berettede om de samme i Studenterhuset.

Det fyger med antydninger af beskrivelser, hvor det underliggende budskab er, Carl Eriks kritikere er sindslidende og at han blot er en god og helhjertet mand, der møder skuffelser i mennesket over alt.

Hvorfor tror du egentlig, han sidder med spag stemme og fortæller dig en usand historie om, jeg blot føler mig uberetiget truet over en situation, hvor vi mødes i stormvejr. Som om han blot ville hjælpe mig, så jeg ikke fik en tagsten i hovedet. Der er alt for mange, der har oplevet truslerne til at det blot er en storm i et glad vand.

Der er samstemmende og enslydende beskrivelser af truslerne og af, Carl Erik efterfølgende begår karaktermord på sin ofre for voldstruslerne. Det er kotyme at Carl Erik efterfølgende beskriver ofrene som sindslidende.

Og Pia, det er såmænd derfor jeg giver denne klamme mand kam til sit hår.

Det er mig en fornøjelse og en stor ære at vokse som et modent menneske, når jeg taler denne klamme mand ret imod.

Jeg har intet lært af Ole Henriksen. Jeg har gjort alt som en lige linie fra de første trusler til i dag. Jeg var ikkeintimiderbar da jeg kom i Regnbuen. Jeg var ikke til at manipuler med. Derfor skulle jeg mobbes ud. Jeg gik først selv, da Carl Erik kom en onsdag og berettede om, han havde været indlagt på psykiatrisk afdeling.

Jeg var endda så flink at tilbyde, at han ikke skulle mobbe mig med, jeg gik. Ikke lyve og sige, jeg ikke måtte deltage. For jeg deltog. Mit bidrag var også at få skovlen over ham, så han ikke kunne mobbe sig til en andel i Solidaritetshuset. Det var nemlig det, der tegnede sig et billede af i de sidste måneder af mit ligeværdige arbejde i Regnbuen.

Arbejdet for en bedre verden.

Arbejdet for noget ordentligt.

Jeg talte første gang med Ole Henriksen da han blev udsat for voldstrusler. Han vidste dengang ikke, om han skulle lade det hele ligge, eller fjerne Carl Erik og nogle af de mennesker, han brugte.

Ligesom i Solidaritetshuset, der havde jeg også et møde med bestyrelsesmedlemmer fra Rebel, sagde jeg, det bliver nemmere at fjerne Carl Erik. Ellers ville historien gentage sig.

To gange, Pia, har jeg lagt stemme ind på, at vi fjerner uhyret og ondets rod.

Ole Henriksen tog kampen op og fyrede bestyrelsen.

I Solidaritetshuset holdt vi møder, hvor mobningen blev diskuteret. Det endda med Carl Erik med på møderne.

Alt blev gjort ordentligt.

Vi måtte endda finde os i, at vores mødereferat blev fjernet, og at Carl Erik holdt møder uden os, hvor han "besluttede" at overføre en andel til sig selv og en fraktion af Rebel, folk som han enten havde i "terapi" eller som han røg hash med eller dyrkede sex med.

Det blev så nemt, da han satte en alvorligt psykotisk ind i Regnbuen som legeværdigt medlem. Lige udskrevet kort forinden. Han var ligeværdig i supervisionen. Og kort efter overfaldt han den første person.

Jeg var den femte.

Ud røg Carl Erik.

Er det svært at følge mig Pia?

Jeg beklager stavefejl i det ovenstående indlæg.

Det går lidt hurtigt.

Pia hvorfor tror du egentligt, det netop er Enhedslisten, der erklærer Carl Erik for uønsket?

Tror du, Pia, der er en forbindelse mellem det forhold, at Rebel i dag er Enhedslistens ungdomsorganisation, og at Mikkel Warming har diskuteret sagen med folk, der i sin tid var udsat for krænkelsrne, trusler og at det blot var psykisk syge, hvis de gjorde truslerne til et emne omkring arbejdsforholdene i Rebel og Solidaritetshuset.

Pia tror du at det er et "borgerligt komplot"?

Hvorfor så samtlige politikere i sucialudvalget, alle de studerende i Studenterhuset og alle brugerne i Solidaritetshuset?

Hvorfor?

Pia!

Du svarer aldrig på mine indlæg.

Sidder du bare med målebånd og tænker, det er da et langt indlæg. Det vil jeg ikke læse.

Jan

Det er sgu' lidt svært at være babysitter for sit barnebarn og så dig samtidigt. Desuden har jeg et liv med stor travled med "tåbelige" sager, som du jo kalder det.
Du er så træls, du gentager bare dig selv i en uendelighed i så mange år og så digter du løs!
Da jeg nu selv var med i Helhedshusgruppen kan jeg betro dig at vi var mange mennesker, fra alle professioner og fra gaden, i alderen fra 16-70 år, der arbejdede med det projekt over et par år.
På et tidspunkt blev der bevilget penge til at lave en udførlig rapport og de blev udbetalt ene og alene til den mand, Claus B.-N., der brugte et års tid og fik løn for det.
Da den mest utroligt flotte rapport udkom og Socialministeriet fik den forelagt blev den rost højt og da vi søgte om penge til at starte projektet op, var der pure afslag.
Da Kalle startede Gaderummet var det hans eget initiativ baseret på nogle af de idéer der opstod gennem vort intense gruppe arbejde, - og derfor kan man jo sige at Gaderummet er et barn af Helhedshusgruppens arbejde, - men der blev ikke taget nogel penge til noget der blev givet til noget andet!

Fakta er at når man får bevilget penge til projekter f.eks. fra Socialministeriet skal der ikke alene foreligge en udførlig projektbeskrivelse, - men der skal bagefter også gøres status og redegøres for anvendelsen af pengene, netop for at pengene øremærket til et formål ikke bliver brugt til noget helt andet.

Du er så utrolig, - de tror jeg intet ved og du kan dupere mig med din evige skiften mellem at kalde mig dum og mene at jeg deler tåbelige folder ud og beskæftiger m,ig med ting jeg ike ved noget om, - for i det næste øjeblik at klynke "ser du mig ikke - hører du mig ikke"..
Jeg sletter denne blog meget snart på dette site!
Du skrev for ret mange indlæg siden "slut" - og jeg håbede lige..

Gaderummet er et barn af Helhedshuset. Og jeg kom på jeres gruppemøder tre gange.

Det, jeg så, var en voldtægt i fuld gang.

Og nu har kommunen "fjernet" barnet. Det har desværre også en symbolik omkring Carl Eriks privatliv.

Men Pia jeg undrer mig over, du skriver om Gaderummet i et åbent forum. Hvorfor? Du vil jo kun have, at folk ukritisk slutter sig til din version af forløbet.

Jeg gentager fordi det er så vigtigt for mig at få sat den mand stolen for døren. Han er det mest uforskammede og ryggesløse menneske, jeg nogensinde har mødt.

Såm jeg kan læse her, så har han efter at have truet mig med vold gået rundt og sagt, han ville hjælpe mig, så jeg ikke fik en tagsten i hovedet.

Det er modbydeligt at være offer for trusler og så se på, at man bare beskrives som en fantast. Og det har han gjort stort set hele sit liv. Truet og bafefter begået karaktermord på sit offer.

Han er ekskluderet fra Studenterhuset grundet trusler og politisk kriminalitet.

Han er opsagt i Solidaritetshuset grundet trusler og konsekvent brud på husets demokrati.

Han er også uønsket i Københavns kommune grundet trusler, svigt af de hjemløse, løsagtig omgang med penge og som følge af lovbrud.

Carl Erik hylder ærligheden. Officielt. Hans daværende kæreste fik at vide, at Helhedshusgruppen var lukket, selvom jeg netop kom fra et møde, hver vi alle fik at vide at gruppen var en åben gruppe.

Carl Erik talte om Claus B.-N. og ville have mig til at gå i kødet på ham til møderne, fordi han var en trussel mod projektet. Det medførte at jeg ikke ville komme i gruppen mere.

Jeg ville ikke være Carl Eriks instrument.

Jeg blev efterfølgende præsenteret for, at Carl Erik havde fusket med referatet i Helhedshusgruppen.

Et fænomen, vi kendte spå godt til i Regnbuen.

Citat: "Da den mest utroligt flotte rapport udkom og Socialministeriet fik den forelagt blev den rost højt og da vi søgte om penge til at starte projektet op, var der pure afslag."

Måske skulle Claus B.-N undersøge, om Carl har noget med afslaget at gøre.

"Da Kalle startede Gaderummet var det hans eget initiativ baseret på nogle af de idéer der opstod gennem vort intense gruppe arbejde, - og derfor kan man jo sige at Gaderummet er et barn af Helhedshusgruppens arbejde, - men der blev ikke taget nogel penge til noget der blev givet til noget andet!"

Nej men det arbejde I havde lavet og den rapport, som I arbejdede ud fra gav ham penge på hans ansøgning. Hvorfor søgte Carl Erik ikke til Helhedshuset?

Fordi han havde taget al jeres arbejde, splittet jer og søgt til sig selv.

Nu ved i det til en anden gang.

Pia, er der overhovedet andre, end jeg, der skriver på dine debatsider?

Du får små overbærende kommentarer. Og det er det. Men jeg er den eneste, der skriver seriøst til dine indlæg.

Af og til skriver ludmilla også sådan lidt efter aftale, når I skal bruge indtrykket af, I spontant er trætte af at høre sandheden.

Men håden på hjertet, folk gider ikke jeres lorteprojekt.

Jeg fortæller bare hvorfor.

Slut for nu.

Jeg synes da det var fedt at Kalle startede Gaderummet op helt alene da vi andre opgav efter Socialministeriet gav afslag på 2 millioner til et Heldhedshus!

Og så lavede han et projekt og har hjulpet hundredvis af unge mennesker, sammen med de t ersonale der efterhånden kunne ansættes.

Kalle er en ildsjæl og stedet er belønnet med riser gennem årene.

Gaderummet er et fedt sted og Kalle er en visionær sjæl med hjertet på rette sted, ligesom de andre der arbjder med socialt belastede unge mennesker, - og han har lavet et kæmpestykke arbejde, som man i fremtiden vil efterligne mange steder efterhånden som sandheden kommer frem om psykiatriens mangelfuldhed der koster mange mennesker både liv og helbred hvert år.

Ud med psykiatrien og kemisk medicin og ind med menneskelighed, etik og moral, kropsterapi, samfundslære, terapi, selvfordybelse og sociale netværk og fede døgnåbne seder som gaderummet over hele landet!

Jeg er enig: Ud med psykiatrien og kemisk medicin og ind med menneskelighed, etik og moral, kropsterapi, samfundslære, terapi, selvfordybelse og sociale netværk og fede døgnåbne seder som gaderummet over hele landet!

Og ud med Carl Erik og dig Pia!

Carl Erik er en krænker. Og du er hans hjælper.

Det er uhørt og det er grænseoverskridende.

Jeg kan ikke have stående til troende, at jeg har været udsat for voldstrusler af den klamme Carl Erik. Jeg bliver revet i næsen, at jeg bare har fantaseret mig til truslerne.

Ole Henriksen blive også svaret med, han bare har fantaseret om truslerne, han fik af Carl Erik.

Et medlem af bestyrelsen i Studenterhuset blev truet til at gå.

Vi får at vide, vi bare fantaserede.

Jeg med historien om, at Carl Erik en dag jeg mødte ham blot fik en venlig bemærkning om, jeg skulle gå langs væggen, fordi det blæste og jeg kunne få en tagsten i hovedet.

Som om han ikke har sagt til mig, der komkret er "folk ude efter mig" som om, han ikke har sagt, jeg skal se mig over skuldrene, for jeg vil få en brosten i hovedet.

Og som om, jeg ikke var udsat for et regulært overfald af en af Carls venne, der blev tvangsindlagt af politiet efterfølgende.

Hvor vover du Pia!

Hvor vover du?

Jeg har fået stoppet Carl Erik. Han er ikke en ildsjæl. Han en magorienteret og manipulerende person, der ikke har skabt andet end sin egen livsløgn. Han er en grænseoverskridende og truende mand, der efterfølgende sviner sine ofre til.

Det kaldes "blame the victim"

Jeg er stolt af, jeg er modstander af et så ækelt menneske.

Du skrev: "Var det ikke i 1994 eller deromkring at Kalle og dig passerede hinanden på gaden, efter du havde fået afslag på at blive ansat i Gaderummet, i et vældigt stormvejr og Kalle gjorde lidt grin med dig og advarede dig mod at gå for tæt på huset fordi der var løse tagsten og det var den første trussel..?"

Nej det var det slet ikke. Det har aldrig fundet sted.

Alene detat vi har talt sammen på gaden, Pia, det er usandsynligt.

Pia, se på de andre situationer, hvor folk er blevet truet. Er det ok at slippe fra det med en løgnhistorie om, det var sjov?

Jan