Statusrapporten
er et led i erfaringsopsamlingen af de projekter der støttes via tilskud fra
Socialministeriet.
Denne udgave af statusrapporten er til anvendelse
for projekter med et tilskud over 400.000 kr.
Husk at skemaet skal udfyldes elektronisk og sendes til Tilskudssekretariatet på diskette eller via email med tydelig angivelse af journalnummer i dokumentets titel og i emnefeltet!
Mailadressen er: rapport@sm.dk
Vejledning
til besvarelse af de enkelte spørgsmål er indarbejdet i skemaet. De kan evt.
også rette henvendelse til Karen Knudsen på telefon 33 92 92 45. Rapporten skal
omfangsmæssigt være 10-15 sider med størst vægt på besvarelse af spørgsmål
6-11.
Baggrundsoplysninger |
|
|
Navn: Kalle Birck-Madsen Gadenavn,
nr.: Rådmandsgade 60 Postnr.
& By: 2200
København N. Evt.
tlf. nummer? 35 81 55 55 E-mail: socpsyk@post6.tele.dk Navn og adresse på personen, der har udfyldt skemaet: Maya Thisted, cand.mag. Gaderummet |
|
|
Projektets titel:
Gaderummet-Regnbuen, socialpsykologisk fristed for udstødte unge |
|
|
|
Pulje: Satspuljen – støtte til initiativer for socialt udsatte grupper. |
|
Ansøger:
Familie – og Arbejdsmarkedsforvaltningen, Københavns Kommune |
|
Bevillingsansvarlige:
Familie – og Arbejdsmarkedsforvaltningen, Københavns Kommune |
|
Påbegyndt:
Driftsstart 1/5 - 2006 |
|
|
|
12 rater
á 322.916, lig med i alt 3.9 mill |
|
Rapporttype: (angiv hvilket projektår rapporten omhandler): |
Spørgsmål |
Besvarelse (Udfyld i nedenstående felt) |
|
Vejledning til spørgsmål 1. I
spørgsmål 1 ønskes en beskrivelse af baggrunden for projektet, samt de
problemstillinger der er kendetegnende
for projektets arbejdsfelt. |
||
|
Hvad
er baggrunden for projektet? |
Gaderummet-Regnbuen
er et projekt der i 1996 etablerede sig på grund af et presserende behov for
et sted til de dobbelt udstødte unge der ikke kunne fungere på de
eksisterende institutioner eller væresteder og som derfor hutlede på gaden.
Det er et brugerstyret sted, hvor ungegruppen i høj grad definerer stedet. Vi
er således fælles om noget tredje i Gaderummet-Regnbuen, om at få løst de
problemer vi sammen får øje på, at få stedet til at favne – og rumme netop de
aktuelle problemstillinger, der viser sig i de unges liv, hvilket giver
stedet en stor fleksibilitet og mulighed for at rumme mange forskellige typer
af problemstillinger, hvor det fælles udgangspunkt er/har været social
elendighed. I Gaderummet-Regnbuen er man ikke bare bruger og privat i sin
situation. Man fremmer ikke blot sin egen sag, men også de andres. Man
oplever at ens problemer ikke bare er private, men hænger sammen med noget
større. |
Beskriv de problemstillinger, der førte til iværksættelse af projektet. (Angiv maksimalt de tre væsentligste problemstillinger) |
Der
syntes/synes ikke at eksistere tilbud der kunne rumme unge med
institutionslede, unge med manglende tiltro til at systemet vil dem noget
godt. Unge der har været udenfor systemet i længere perioder og som hænger i
deres liv.
For at
nå gruppen er der behov for en kombination af flere funktioner, som hver for
sig og i deres indbyrdes samspil kan danne rammen for den enkelte unges
forandringsproces. |
|
Vejledning til spørgsmål 2. I
spørgsmål 2 ønskes en beskrivelse af projektets formål – hvilke ideer og
initiativer er det man ønsker at udbrede med projektet? |
||
|
Hvad
er projektets formål? |
Gaderummet-Regnbuen
er et socialpsykologisk fristed med en væresteds – og bofunktion for udstødte
– og hjemløse unge. Ligeledes rummer stedet en rådgivning der også er åben
for udefrakommende med en lignende problemstilling. Med disse tre tilgange er
det formålet at gribe den beskrevne restgruppe af dobbeltudstødte unge, samt
andre personer der befinder sig i en socialt klemt situation.
Gaderummet-Regnbuen er således et fristed, der søger at yde støtte, accept,
anerkendelse og at give konkret mulighed for socialt samvær. |
Spørgsmål |
Besvarelse |
|
Vejledning til spørgsmål 4. Spørgsmål 4 besvares ud fra, hvilke problemstillinger der karakteriserer den primære målgruppe – altså den gruppe som projektets deltagere arbejder med/for til daglig. |
||
|
Hvilke problemstilling(er) karakteriserer målgruppen?
Angiv de tre væsentligste problemstillinger, gerne i prioriteret rækkefølge. |
Der er
generelt tale om psykisk sårbare unge med tydelige personlige og sociale
vanskeligheder. Det gælder for nogle at de er egentlig psykisk syge. Af
vigtige problemstillinger skal nævnes:
|
Spørgsmål |
Besvarelse |
||
Vejledning til spørgsmål 5. Nedenfor ønskes en angivelse af antallet af ansatte i projektet og deres uddannelsesmæssige baggrund. Derudover ønskes en angivelse af antallet af frivillige i projektet. Ansatte defineres som den gruppe i projektet, der er aflønnet af projektet. Frivillige defineres som, personer, der arbejder ulønnet i projektet. Endelig ønskes en besvarelse af dels, hvilke parter, der, foruden Socialministeriet, har været involveret i projektet, dels hvordan finansieringen af projektet er konstrueret. |
|||
|
Hvor
mange er fuldstidsansatte i projektet? |
|
|
Hvor
mange er deltidsansatte i projektet? |
|
||
Hvor
mange er frivillige? |
|
||
Angiv antal ansatte inden for hver uddannelsesgruppe: Socialfaglig
uddannelse Sundhedsfaglig
uddannelse: Erhvervsuddannelse: Andet
(erhvervsrelateret erfaring eller lign.):…... |
Flere
medarbejdere har en tværfaglig uddannelsesbaggrund indenfor humaniora og
samfundsfag, hvilket betyder at de fleste profiler falder indenfor det
socialfaglige felt. |
||
Er der foruden Socialministeriet andre parter, som deltager i finansieringen af projektet, f.eks. via kontorlokaler, lønninger eller andet? I så fald hvem? |
|
||
Hvor
stor en andel udgør anden finansiering af projektets samlede finansiering? |
|
||
Samarbejder
projektet med andre parter f.eks. via styregruppe eller andet fra kommune(r),
amt, organisationer, frivillige mv.? |
Samarbejde
med misbrugskonsulent, læge Henrik Rindom. Samarbejde
med advokat Laue Traberg Smidt, Hanne Reumert, Vagn Blindkilde. Div.
lokalcentre, praktiserende læger, uddannelsessystemer samt udvalgte dele
indenfor psykiatrien. Samarbejde
med Inner Wheel, der donerer store mængder naturalier til stedet, samt
generel opbakning og støtte. |
||
Spørgsmål |
Besvarelse |
||
Vejledning til spørgsmål 6 Spørgsmål
6 omhandler projektets metodiske baggrund. Her ønskes en uddybende
beskrivelse af de overvejelser og fremgangsmåder, der er valgt i projektet. |
|||
|
Hvilke
faglige overvejelser og strategier er anvendt for at nå projektets mål? |
Følgende
principper er grundlag for dagligdagen i Gaderummet-Regnbuen Myndiggørelse: Det
tilstræbes at støtte den unge til at træffe beslutninger vedrørende egne
forhold og de fælles forhold, der vedrører Gaderummet-Regnbuen, samt at
påvirke de samfundsmæssige rammer. Ligeværdighed: Brugerne,
frivillige og medarbejderne betragtes som ligeværdige. Krav
om udvikling: Der ydes med – og modspil
som hviler på et krav om udvikling i perspektivet på den enkeltes tilværelse. Deltagelse: De
unge deltager på alle niveauer. Eksempelvis forventes det at man som bo’er i
huset tager sine daglige tjanser. Disse fordeles hver mandag på et aktivmøde
og hænges i skemaform på opslagstavlen, så det er tydeligt for alle hvem der
gør hvad. Gaderummet-Regnbuen er i foråret flyttet til nye, større og bedre
lokaler, der muliggør mange flere aktiviteter i huset. Desværre har vi ikke
økonomien til at realisere ret mange af stedets drømme, men der er netop prioriteret
indkøb af musikinstrumenter, så stedets unge kan danne bands og spille musik.
Ellers er en tilbagevendende aktivitet madlavning, hvor brugerne aktivt
deltager i folkekøkkenet som afholdes ca. tre gange ugentligt. En
central funktion i huset er fællesmøderne for brugere, boere, frivillige og
medarbejdere. På møderne træffes store og små beslutninger om huset.
Informationer gøres tilgængelige, udveksles og diskuteres og beslutningerne
træffes i fællesskab. Huset og husets konflikter gøres herved åbne og lagt
frem til diskussion før de vokser sig store i krogene. Centralt i denne
struktur er også fællesmødebogen, som er tilgængelig for alle. Den bruges
ligeledes til at formidle information mellem alle i huset. Tilgængelighed: Gaderummet-Regnbuen
er åbent for alle, der ikke har et andet sted at gå hen. Stedet er døgnåbent
årets 365 dage. Rummelighed: Ingen
afvises uanset hvilket udtryk deres personlige og sociale problem måtte have,
dog kan stedet ikke rumme personer med et aktivt misbrug af hårde stoffer, da
stedet hviler på et åbenhedsprincip. Stjæles der i huset, belaster det alle
hårdt. Misbrugere af hårde stoffer kan blive, hvis de tager en ”kold tyrker”.
Gaderummet-Regnbuen har dertil indrettet et ”amokrum”, hvor misbrugeren kan
være i fred, samtidig med at huset har et øje på personen og kan træde
hjælpende til. Helhed,
sammenhæng og kontinuitet: Det
tilstræbes at skabe et tilbud som i sin helhed og sammenhæng støtter den unge
i at skabe en meningsfuld hverdag og perspektiv på hverdagen. Med stedets
forskellige facetter, et bosted og et værested, samt en åben rådgivning, kan
man som ung indgå på mange niveauer. Efterhånden som man får det bedre, måske
får egen lejlighed, kommer i gang med uddannelse eller andre livsforbedrende
tiltag, kan man bruge huset i forhold til ens nye behov. Man kan eksempelvis
vælge at bruge værestedet, drikke en kop kaffe, eller hænge ud i
biblioteket/malerværkstedet og her folde sig ud. Rammerne muliggør mange
forskellige anvendelsesmuligheder og blander folk uanset deres psykiske
tilstand, således at man ikke bare oplever et niveau af menneskelig væren men
mange forskellige. Mål
og handleplaner: Gaderummet-Regnbuen
går aktivt ind i samarbejdet med de unge om formulering af mål og handleplan,
men altid på den unges foranledning og præmisser. Man må således selv være
med i sin proces, ellers er det bare stedets normative fordringer der
dominerer og ikke den enkelte brugers behov der er i fokus. Der er således en
stor variation i tilgangen til brugerne og graden af intervention i den
enkeltes sag. |
|
Vejledning til spørgsmål 7 Her
ønskes en beskrivelse af de redskaber, der er anvendt, for at understøtte
metoden og opnå projektets mål. Her tænkes bl.a. på, om der er anvendt
særlige tilgange for få kontakt til målgruppen. |
|||
|
Beskriv hvilke konkrete redskaber, der er anvendt i projektet? |
Gaderummet-Regnbuen
indeholder tre funktioner, som hver for sig og sammen udgør - og er base for
de konkrete anvendte metoder. 1.
En
døgnåben værestedsfunktion med mulighed for akut overnatning. 2.
En
rådgivningsfunktion. 3.
En
bofunktion. Værestedsfunktionen: Det
primære ved funktionen er at det skal være et fristed, hvor den enkelte kan
være uden at føle sig presset af krav om bestemte præstationer eller en
bestemt adfærd. Funktionen rummer en række aktiviteter, som kan støtte den
enkelte i hverdagen. Disse aktiviteter omfatter bade- og vaskefaciliteter,
køkken med mulighed for fællesspisning, forskellige værksteder, fitnessrum,
Pc-værksted, bibliotek og læserum, samt mulighed for deltagelse i udflugter
og ture. Endvidere omfatter værestedsfunktionen mulighed for akut
overnatning, undervisning samt offentlige møder med det formål at åbne
Gaderummet-Regnbuen op i forhold til lokalområdet. Rådgivningsfunktionen: Skal
fungere som et supplement til de almindelige hjælpe - og
behandlingsmuligheder, der ellers findes. De unge kan enten benytte
rådgivningen eller værestedet. I sit samspil kan Gaderummet-Regnbuen udgøre
et fast holdepunkt for de unge. For nogles vedkommende i kraft af samspillet
mellem rådgivningen og værestedet. Arbejdet i rådgivningen, det være sig den
psykologiske såvel som den sociale rådgivning, hviler på følgende principper: Arbejde
på den unges præmisser, hvor det er den unges opfattelse af egne problemer,
der er udgangspunkt for samarbejdet. Total
åbenhed om alle informationer, hvor fokus forbliver på den unge og hvor
styringen forbliver i den unges hænder. Invitation
til samarbejde, hvor dét, der stiller sig for den unge, er den
individuelle/sociale/fælles arbejdsgenstand. Der er således ingen skjulte
dagsordener i samarbejdet, hverken i tilgange eller i metoder. Der anlægges
et subjektperspektiv på arbejdet. Bofunktionen: Bofunktionen
omfatter flere forskellige former for overnatningsmuligheder. Det drejer sig
om følgende: Sofaen: Sovefunktion i åbent rum med
sofaer, hvor brugeren kan komme direkte fra gaden. Kræver ingen formel
kontakt til personale eller andre brugere. Amok-rummet: Rum hvor brugeren kan tillade sig
at være voldsomt udafreagerende i forbindelse med de forskellige
problemstillinger vedkommende står i. Forefindes i stueplan. Plads til en
eller to personer, alt efter omstændighederne. Boningen: Består af to store sovesale med
køjer. Det er en mere beskyttet del af Gaderummet end det helt åbne forhus.
For at få en soveplads skal man først op at vende på et fællesmøde. Dvs. at
man skal fremlægge ønske om at komme ned i boningen og få en soveplads,
hvorefter beslutningen tages i fællesskab på mødet. Køkkenet: Stedet har flere køkkener. Dels
et aflåst fælleskøkken, som bruges, når der laves fællesmad. Herudover har
stedet 3 andre køkkener, hvor det ene ligger ved siden af boningen. Dette
bruges også til overnatning. Køkkenet bruges til overnatning dels, når
sovesalene er fyldt som midlertidig løsning og dels af dem, som enten ikke
ønsker en plads i boningen eller af fællesmødet ikke vurderes parate til en
plads i boningen. Det kan f.eks. være i tilfælde, hvor der er tale om en
person, der har stjålet fra de andre beboere. Karlekammeret: Er et
firemandsværelse på 1. sal, der ligger lidt tilbagetrukket fra larm og
gennemgang. Det bebos af dem, som har en skolegang eller et arbejde at passe
og ønsker lidt roligere forhold. Hvis man ønsker en plads i Karlekammeret
tages dette op på et fællesmøde, hvor beslutningen træffes i fællesskab Enkeltværelserne: Har
samme funktion som Karlekammeret. Der er to enkeltværelse, hvorpå der hver
kan bo to personer. Det ligger ligeledes lidt tilbagetrukket på 1.sal, og er
fortrinsvis for dem, der har en skolegang eller et arbejde at passe. Også her
besluttes tildelingen på et fællesmøde. Gæsteværelset: Bruges
af husets gæster. Hvis en af beboerne får familiebesøg eller lign. Desuden
bruges gæsteværelset også i kortere perioder til stedets unge, hvis de er
særligt skrøbelige og har brug for lidt fred. |
|
Vejledning til spørgsmål 8 Spørgsmålet
omhandler projektets resultater. Her tænkes på hvilken viden og erfaring der
er opnået, og hvilke konkrete tiltag der er gennemført Spørgsmålet er opdelt i fire
underspørgsmål. |
|||
|
Beskriv
hvilke resultater I har opnået i forhold til projektets formål (som angivet i
spørgsmål 2). |
Gaderummet-Regnbuen
flyttede i maj 2005 ind i nye rammer på Rådmandsgade 60. Selvom det er nogle
fine – og til projektet meget anvendelige rammer, har de knappe økonomiske
ressourcer bremset mange tiltag. Det tager også tid at finde ud af at fungere
som sted under de nye rammer, hvilket stadig er en igangværende proces, som
der diskuteres meget internt i huset. Vi har
gode erfaringer med at løbe folk i gang, således at de faktisk kommer ind på
arbejdsmarkedet(ikke aktivering, men reelle jobs). Ligeledes har vi
efterhånden fået etableret et godt samarbejde med det lokale center Ydre
Nørrebro. Vi er gode til sammen med de ansvarlige på centeret at finde
praktiske løsninger på brugernes problemer, således er flere begyndt at
knytte an til uddannelsessystemet via VUC-enkeltfag, eller FVU-sprogskole
(for at forbedre danskkundskaberne) og på den måde, langsomt finde en vej
tilbage til et tidligere interessespor med realistiske drømme for deres
fremtid Gaderummet-Regnbuen
kan stadig holde fanen højt, når det gælder at holde stedet fri for hårde
stoffer. Det er især de unges fortjeneste, da alle kender konsekvenserne af
at huse en misbruger af hårde stoffer og hvad det fører med sig af
fordækthed, tyveri og manglende forholden sig til sig selv og omverden |
|
Beskriv
hvilke andre resultater, der evt. er opnået i projektperioden. |
Stedet
har nu fået etableret et databasesystem til varetagelse af brugerdata i
forbindelse med stedets rådgivnings- og boer’arbejde. Databasen fungerer på
et niveau, hvor dataene kan gøres til genstand for kvalitativ analyse og
dette under hensyntagen til fortrolighed, tavshedspligt og anonymitet.
Implementeringen af databasen, der er realiseret via en server er nu
færdigudviklet i sine grundtræk og sat i drift. Databasesystemet består
specifikt af tre separate databaser, en online database, en admin database og
en lukket database. |
||
Hvordan
kan det konstateres, at projektet har opnået de beskrevne resultater? -
Beskriv konkrete træk, f.eks. vedr. målgruppen, adfærdsmønstre, aktiviteter,
samarbejde mv. |
Gaderummet-Regnbuen
frekventeres i stadig stigende grad af personer i den beskrevne målgruppe. Vi
afviser ingen og den støt stigende ungegruppe lægger et betydeligt pres på
stedets ansatte. Vi oplever således at sidde med stadig flere sociale sager.
Vi mærker hver nedskæring der rammer gruppen, hvor stadig flere drives ud i
armod og marginalisering og hvor vi får stadig færre redskaber til at hjælpe
dem tilbage til en tålelig tilværelse. Her tænkes eksempelvis på muligheden
for revalidering, frem for ufaglært hårdt fysisk arbejde som en
udviklingsmulighed, der i dag er svær at opnå. Logikken synes at være kortsigtet, at slide
folk ned og så give dem en pension. Vi
oplever at de iværksatte tiltag ikke driver de udsatte unge i arbejde, men ud
i kriminalitet, småjobs uden fremtidsperspektiv og almen hutlen, i en
fra-hånden-til-munden overlevelse. Samarbejdet
med misbrugskonsulent Henrik Rindom er ved at udvikle sig. Vi har løbende
faglige diskussioner, men begynder at have føling med i hvilke situationer vi
med fordel kan anvende hans kompetencer. Vi har
prioriteret indkøb af instrumenter for at opfylde et dybt følt ønske/behov hos
ungegruppen om mulighed for at starte bands og udnytte stedets lokaler til at
musicere. |
||
Er der
resultater, som projektet evt. endnu ikke har nået, eller evt. helt har måtte
opgive?. |
At
Gaderummet-Regnbuen nu har en fast forankret økonomi er en gave, men det
kræver en meget stram prioritering og stort udsyn for opgaven skal løses både
på kort og på lang sigt. Dette betyder i høj grad til - og fravalg, hvilket
bestemt er noget vi forholder os til på alle møder der afholdes i huset. |
||
Spørgsmål |
Besvarelse |
||
Vejledning til
spørgsmål 9 Spørgsmål 9 skal besvares ud fra om der i
projektet er foretaget ændringer i forhold til det, der var planlagt for
projektet. Ofte sker der ændringer enten i forhold til målgruppen eller i
forhold til, hvordan man vil gribe problemet an. Såfremt der er sket sådanne
ændringer ønskes det uddybet. |
|||
|
Er der
sket justeringer i forhold til den oprindelige projektplan, f.eks. i forhold
til projektets målgruppe, tidsplan eller andet? Beskriv hvorfor og hvordan? |
Det var
forventet at stedet i de nye, udvidede rammer ville få en øget tilstrømning
af brugere, men allerede nu er tilstrømningen steget markant. Det er stedets
opfattelse at denne tilstrømning dels hænger sammen med de nye, større rammer
og dels kan relateres til den stramme socialpolitik, der marginaliserer
skrøbelige unge og presser dem ved at lade dem leve på en
overlevelsesøkonomi, der ikke muliggør en hverdag i egen bolig og som tvinger
dem ind i aktiveringssammenhænge, som de ikke magter og som ikke fremmer
deres sociale sag. Ligeledes
opleves det at personer med anden etnisk baggrund end dansk benytter stedet,
jf. ovenstående årsagsforklaring. |
|
Vejledning til spørgsmål 10 & 11. I
spørgsmål 10 og 11 skal projekterne beskrive hvilke succeser og
vanskeligheder, der har været i projektperioden. Det må understreges at en
beskrivelse af evt. problemer er lige så væsentlig som beskrivelserne af de
positive oplevelser. |
|||
|
Beskriv
hvad der er lykkedes særligt godt i projektforløbet. (Beskriv de tre væsentligste succeser) |
1.
Gaderummet-Regnbuen
rummer en stor gruppe af personer med anden etnisk baggrund end dansk. Deres
sociale sag er ofte yderst kompliceret at få styr på og mange virker
opgivende og modløse når de entrerer stedet. Det lykkes dog ofte gennem
aktindsigt i deres sag og med et heftigt gå-på-mod at få udredt deres sag, at
sørge for at den enkelte får en økonomi og en dagligdag med skole eller
arbejde. I Gaderummet-Regnbuen er det primære fokus ikke deres etniske
tilhørsforhold, men deres sociale sag. Disse brugere lever side om side med
de etniske danskere og opbygger gradvist et netværk, som ikke er muligt på
steder kun tiltænkt personer med anden etnisk baggrund end dansk som
målgruppe. 2.
Det
nye sted rummer langt bedre bo - og opholdsmuligheder end det gamle Gaderum.
Det er således lettere at være tilknyttet arbejdsmarkedet eller at være
studerende i Gaderummet-Regnbuen, da det nu er muligt at få sin nattesøvn og
muligt at trække sig tilbage til mere rolige rum for at læse lektier eller
bare hvile hovedet og kroppen. 3.
Da stedet ikke længere skal kæmpe for sin
overlevelse, har der været større fokus på at fremme brugernes sag. |
|
|
Beskriv
hvad der har været særligt vanskeligt i projektforløbet.(Beskriv de tre væsentligste problemer) |
Det er
vanskeligt at få stedet til at hænge sammen som en helhed, qua stedets
størrelse. Det er et forhold der er oppe og vende på de fleste møder i huset.
I det
gamle Gaderum fungerede en tjanseliste, hvor boerne mod at bo på stedet
deltog i den daglige rengøring og vedligeholdelse af stedet. Når en person af
forskellige årsager ikke tog sin tjans, kunne det være en pædagogisk strategi
at lade den enkeltes område forfalde og lade kollektivet beslutte eventuelle
sanktioner og videre tiltag og således lade den unge forstå at tjansen
virkelig afhang af vedkommendes indsats. Her i det nye hus, hvor stedet er
underlagt sundhedsfagligt tilsyn, synes det ikke muligt at lade en tjans
sejle, indtil vedkommende forstår alvoren i opgaven. Nu ville det være langt
mere fatalt, hvis sammenbruddet skete i forbindelse med tilsyn. Der er
således kommet en udefrakommende logik ind på et gammelt Gaderumsprincip med
meget stress og skældud til følge. Vi har dags dato oplevet et
sundhedsfagligt tilsyn, som gik fint, så tiden må vise hvilken betydning,
GR’s tilgang til rengøringsarbejdet har på sigt. |
|
Vejledning til
spørgsmål 12 & 13 Her ønskes en beskrivelse af de overvejelser eller
kommentar, som projektet ønsker at videregive til andre, der evt. skal
påbegynde et lignende projekt. Ved spørgsmål 13 skal fremtidige projektplaner
beskrives, såfremt der er tale om en midtvejsrapport. |
|||
|
Evt.
andre erfaringer, råd til andre projektmagere mv. |
|
|
|
Beskriv
planerne for resten af projektperioden. |
Som
det løbende fremgår gennem rapporten, er vi midt i en forankringsproces i
vores nye hus. Blandt
nye, fremtidige tiltag skal nævnes at vi er ved at få en studiekreds stablet
på benene, som et udviklingsforum for stedet med ansatte, brugere, samt
studerende udefra som deltagere. |
|
Vejledning til spørgsmål 14Er der tale om en afsluttende rapport bedes man besvare
spørgsmål 14, som omhandler forankringen af projektet. Med forankring af
projektet menes om projektet fortsætter efter støtteperiodens ophør.
Forankring kan have forskellig karakter. Man kan her skelne mellem forankring af projektet og forankring af ideerne/erfaringerne. Forskellen
er, at ved forankring af projektet
fortsætter projektet mere eller mindre uændret, hvorimod projektet ved forankring af ideerne/erfaringerne kan
ophøre, men erfaringerne implementeres i eksempelvis andre dele af den
(amts)kommunale forvaltning eller den frivillige verden. Desuden bedes det
uddybet hvilken form for forankring, der er tale om. |
||
|
Er der
gjort tiltag for at projektet vil opnå forankring? I så fald hvilke? Hvad har
udfaldet af forankringstiltagene været? |
|
Vejledning til spørgsmål 15 I
spørgsmål 15 skal besvares, hvis viden om projektets eksistens og/eller resultater
er videregivet til andre. I den forbindelse ønskes det beskrevet, hvorledes
en sådan formidling er foregået. Har der eksempelvis været afholdt seminarer,
har man anvendt internettet eller lignende? |
||
|
Er
projektets eksistens og/eller resultater formidlet til andre? Til hvem og
hvordan? |
Gaderummet-Regnbuen
er ofte genstand for studerendes interesse, det være sig pædagogstuderende,
universitetsstuderende med mange flere. De besøger stedet i grupper eller
hold med lærere og skriver efterfølgende rapporter om stedet. Ofte
finder de Gaderummet-Regnbuen gennem vores hjemmeside, som henvender sig
bredt til alle interesserede. Ligeledes
er der i årets løb blevet skabt en dokumentarfilm om stedet af tre studerende
fra Journalisthøjskolens afsluttende semester. Endvidere
har en fotograf under uddannelse lavet en billedserie om livet i Gaderummet. I
februar var der indslag om stedet i TV2 LORRY. Derudover
holder Gaderummet også jævnligt offentlige møder og filmaftener, som ofte
annonceres i lokalbladet, og er åbne for alle interesserede. Sidst
skal nævnes at vi er ved at færdiggøre et 2½-årig forskningsproces, som
beskæftiger sig med fastlåsningsproblematikken for vores målgruppe. Det er et
projekt, der tager udgangspunkt i en gruppe af stedets unge gennem
kvalitative interviews samt diskussion i grupper . Forskningsprojektet er
finansieret af Sygekassernes Helsefond. |